조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
워크래프트(영화)
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==평가== {{쓰레기}} {{똥}} {{똥영화}} {{닦이}} 어쨌든 닦이행 확정. 근데 돈옵저같이 다 좆같다는 건 아니고 팬들 중에는 나름대로 만족한 사람들도 있는 것 같으니 뭐 반만닦이 같은건가? 네이버 영화 전문가 평점에서도 전부 다 6점을 주었으니 아주 망하지는 않은 듯 하다. 크리스 스턱만이나 제레미 잔스 같은 외국 유투버들도 돈옵저스러운 망작까진 아니라며 분명히 재미있고 의미있는 부분이 있다고 말한다. 그렇다고 실망스럽지 않다고는 말 안했지만... 흥행성적이 얼마나 나오냐의 따라 향후 방침이 정해질 텐데, 평론가들 보면 2시간 안에 너무 많은 내용을 우겨넣은게 마이너스라니까 후속작을 만들게 되면 좀 널럴하게 가면 좋을지도 모르겠다. 덩컨 존스 시발 굴단같은 새끼 시발 공식 스토리에서 바꾼게 너무 많잔아 게다가 뭔 시발 늙은 흑마 새끼가 막고라에서 템 다 벗고 그리 쎄냐 아직 개봉 초반이고 와우저 숫자가 많아서 그런지 현재 6월 10일 기준으로 26개국에서 예매율 1위로 흥행하고 있다. 특히 중국에서 완전 하드캐리하고 있는데 총 20억 위안(=3억 달러)을 벌어들일지도 모른다는 기사까지 나왔다. 이러다간 차기 워크 영화엔 판다렌 등장이 확정될 것 같다. 사실 이 영화는 2시간 안에 너무 많은 요소를 집어넣었다는 것과 쓸데없는 로맨스가 영화를 망쳤다는 점에서 돈옵저와 비슷한 점이 많다. 그럼에도 불구하고 로튼,메타 말고 일반 관객들이나 전문가들의 평가는 살짝 나은데 왜 그러냐 하면 팬보이들에게 어느정도는 호감을 얻는데 성공했기 때문이다. 돈옵저는 기관총 쏴재끼는 배트맨과 능력도 제대로 발휘 못하는 슈퍼맨, 경망스러운 렉스 루터 등 DC코믹스 팬보이들에게 설정파괴라고 너무나 까일 거리가 많았다. 그렇지만 워크무비는 팬들이 보고 아! 할만한 요소들을 많이 집어넣었고 설정파괴도 돈옵저에 비하면 그나마 덜하며 무엇보다 워크래프트의 세계를 잘 보여주었기에 워크 모르는 일반 관객들은 ???해도 워크 덕후들이나 최소한의 지식을 가지고 있는 사람들은 최소한 망작까진 아니라고 느끼기 때문이다. ㄴ 지랄이고 워크팬 빼고는 일반인 평론가 혹평이다 속편도 잘 안나오면 오크닦이행이다 ㄴㄴ 내가 워크 골수팬인데 지랄맞다. 이건 그냥 딱 전쟁닦이다. 시발 영화 각본짠 새끼는 혼종충인게 분명하다. 설정을 병신같이 쓰까놓은 다음 갈아엎어놨다. 시발 가로나랑 메디브 관계를 병신마냥 바꿔놨는데, 원작에서 메디브는 가로나의 남편이다. 그런데 영화에서 뜬끔없이 애비로 나온다. 그럼 시발 메단은 어쩔껀데 개새끼들아. 애비랑 떡쳐서 애낳냐? 아주 시발 그리스 로마신화 급 개막장 콩가루 집안이다. 그리고 원작에는 존재하지도 않는 거지같은 로맨스를 때려박아놨다. 아니 시발 로서랑 가로나랑 왜 로맨스를 타는데? 병신새끼들아. 시발 투자자새끼들이 지랄한거 아니냐 이거. 이 영화는 원작팬이 아니라면 마이클베이의 폭발뽕맞고 찬양하는것마냥 그래픽뽕 주입당하고 볼만한데? 이지랄 할 수 있겠지만, 워크 골수팬들, 설정충, 와저씨들(오리지널때부터 한 아재들)같은 경우는 부들부들하다 못해 거품물고 지랄해도 모자를 만큼의 설정파괴를 해놨다. 하나씩 따지기 시작하면 존나 많아지니까 말은 안하겠지만 원작을 잘 알고있는 새끼들은 영화보고나면 좆같을거다. 시발 10년전에 나온 반지의 제왕을 봐라 ㄹㅇ 개띵작이라는걸 다시한번 느끼게 해준다. 그렇기 때문에 우리는 좀 더 나은 속편이 나오길 기도해야한다. 어차피 중국에서 많이 봐줘서 적자는 안날게 확실시 되니... 이 영화는 철저하게 워크래프트의 팬만을 위한 팬서비스 영화이며 1, 2편 짬뽕한 합본의 if 시나리오 DLC정도 되는 시네마틱 영상이라 보면 된다. 이런 영화를 배틀넷에서 안풀고 영화관에서 풀었으니 일반평론가들에게 두들겨 맞는것은 당연한 일이다. 디시에서 맨날 찍먹부먹할때 굴단이니 뭐니, 계승드립만 보면서 대충 감만 잡는 어중간한 일반인인 내가 볼때 느낀 병신같은 점은 상술한 설정파괴문제는 별거 아니다. 반대로 설정이 뭔지 알아야 화를 내든 재미있든 하지 처음부터 뭔 시발 야만인년을 풀어줘서 왕 만지작 거리질않나 감옥에 공주가 들어와서 이부자릴 깔아주질않나 이건 존나 상식이 안통해서 ??뭐지?? 이러다가 '여기 왕족은 존나 착하네;;;' 하고 걍 넘어가는데 ㅋㅋ시발 메디브 이 새낀 미친새끼아니냐ㅋㅋ 처음 봤을땐 오 순간이동 쩐다;;;; 했는데 오크 죽이다말고 집가고 갑자기 도시에서 튀어나왔다가 사라지고 또 계곡에 튀어나와서 번개장막치다 쓰러져ㅋㅋㅋ병신ㅋㅋ 마법사인데 마법쓰면 쓰러짐ㅋㅋㅋ 물론 이게 몸이 안좋다는 암시이긴한데 연출이 하나같이 병신같잖아ㅋㅋㅋ 그렇게 쓰러졌다 겨우 일어나서 하는게 또 순간이동ㅋㅋ 상식적으로 "나 몸 안좋으니깐 독수리 타고 가라" 하는거 아니냐? 거기다 오크년 순간이동 시키면서 꽃 건내고 가오잡더만 직후에 쓰러짐ㅋㅋ 영화에서 대략 7번정도 끊어서 등장하는데 그중에서 세번을 우물에서 드르렁ㅋㅋ 그리고 얘가 후반에도 병신같은게 뭔 지옥마법 때문에 정신나가서 배신한건 괜찮은데 왜 악마가 되냐ㅋㅋ 심지어 등장하자마자 지가 만든 골렘에 깔려뒤짐ㅋㅋㅋ ㅅㅂ 좀 날개라도 퍼덕이고 죽일것이지 존나 허무함 그래도 마지막에 눈물 또르르 하면서 "스톰....윈드...." 하는건 좋았다. 와우빠들은 위의 짤처럼 일반인들이 메디브가 뭐야? 수호자가 뭐야? 하며 영화를 이해하지 못하고 거른다고 생각하는데 개소리다 니들은 어릴때부터 반지의 제왕 읽어서 간달프니 골룸이니 이해하냐? 걍 영화에서 나오는 인물이 메디브구나~ 수호자는 왕이랑 삐까 뜨고 인간들을 도와주는구나~ 하고 그대로 받아들이지 뭐를 이해해야 하냐? 아니, 시바 상식적으로 수호자라는 이름자체가 누굴 지켜주는 뜻 아니냐? 일반인을 빠가로 보는 와가놈들수준! 한마디로 와빠들이 말하는 문제점과 일반인들이 생각하는 문제랑 다르다는 거. 메디브 관련한 연출이 마지막의 반전을 위해 억지로 끌어올리다가 개연성 말아먹고 결국 악마가 튀어나오자 뒷사정 모르는 일반인은 어이가없다. 네이버 찾아보니까 얘 에미가 악마씌인채로 임신해가지고 옮은거라며? 이거 알고보니까 그나마 자연스럽게 보이더라. 그래도 시발 쎄보이는 새끼가 나오면 불바다는 만들어주고 죽여야지 얼굴 비추자마자 대가릴 찍어버리냐. 또 전투가 의외로 심각하지 않다. 인간들의 절박함이 안 보인다고. 반지의 제왕이 신의 한수인게 단 한번 나오는 공성전에서 상황의 심각함을 잘 깨닫게 해주는거다. 적들 비주얼도 흉악하게 생기기도 했고. 반대로 여기 오크 애들이 쎈건 알겠는데. 말로만 어디어디 군단이 전멸했다. 3개군단 밖에 없다. 고 하면 공감될까? 더해서 오크들 생긴게 근육질 상남자고 고향이 황폐해졌니 아기가 있니 해서 친근감이 드는지라 막판에 인간들이 결심하고 싸우는게 머리로는 이해해도 가슴은 전혀 긴장되지 않는다. 워크래프트는 너무 왔다갔다 좀 안했어도 보기 편할것 같다.안두인 로서,듀로탄 이 둘만 자세히 보여주면서 적당히 전투해도 되는데 쓸데없이 너무많은 애들을 보여주면서 거기에다 사연까지 넣으니까 너무 복잡하다.전투도 별로인데 전투직전에 존나 조용하게 만들어서 긴장되게 한다던가,아니면 연설을 해서 좀 간지나게 만들어야 하는데 그런거 없이 그냥 닥돌한다.난 반지의 제왕 처럼 방패 대형이나 최소한 전략은 나오겠지 했는데 그냥 조폭마냥 개싸움 하는거 보고 감독이 전투에 조금 신경을 썼으면 그럭저럭 재미는 있었는데 그런게 안나와서 좀 별로였다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 중궈+로씨야캐리로 6월 26일 현재 4억달러 돌파 졸지에 갓흥 영화가 되버렸다. [[수어사이드 스쿼드(영화)|그리고 몇달후 전쟁닦이의 계보를 잇는 영화가 등장했다. 장르는 다르지만]]
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)