블라디미르 레닌 편집하기 (부분)

==기타 ==

이새낀 노동자도 아닌데 노동자의 대장처럼 코스프레함. - 원래 사회주의 이론을 만든 사람들은 다 잘 배운 사람들이었거든. 그래서 노동자 출신이 거의 없다. 

ㄴ 원래 혁명이라는게 영국이나 독일이나 북부 이탈리아처럼 고도로 자본주의화된 나라에서 먼저 일어나야하는건데 러시아는 병신후진국이라 부르주아 혁명도 안일어났고 자본주의도 야매로 진행된 나라였다. 근데 레닌새끼가 보기에는 자본주의의 폐해는 병신후발자본주의 3류국가에서 가장 컸기 때문에 러시아같은 병신국가도 혁명이 일어날 가능성이 있었다. 문제는 러시아에는 노동자는 존나 적고 대신 농민(레닌과 친구들이 보기에 농민새끼들은 소부르주아의 특징을 갖고 있어서 혁명에 부적합했다더라)이 존나게 많은데 어떻게 혁명을 진행하냐는거였다. 여기에 대해 레닌 대머리새끼가 내세운 해법이 인텔리 계급이 전위대가 되어서 프롤레타리아트 좆만이새끼들을 선도하면 된다는거였다. 

왜? 금수저가 똥수저들을 이해하고 이끌려고 하는거 자체도 잘못된거냐? -잘못된거 맞다. 어차피 기존 똥흙수저 입장에선 금수저새끼가 다른 금수저 내몬건데 ㅅㅂ - 똥수저가 굶어 뒤지던 말던 신경안쓰는 금수저보단 그럴싸한 대책이라도 내놓는 금수저가 나은거 아닌가? 님 혹시 무정부주의자? ㅋㅋㅋ - 그래서 그럴싸한 대책 ㅇㄷ? 우크라이나 대기근, 카자흐스탄 대기근, 타타르스탄 대기근이 그럴싸한 대책이었음? ㅋㅋ 러시아의 그 수많은 꿀땅 가진채로 수백만 단위 아사자 내는건 제정러시아도 해내지 못한건데 이 어려운걸 빨갱이들이 해냈다 ㅋㅋ 원래 대놓고 금수저 새끼보다 흙수저 편인척 코스프레 하는 금수저 새끼들이 훨씬 참혹한 결과를 내는 법이지.


참고로 레닌도 북쪽 반국가단체의 돼지처럼 박제되어 있다. 궁금하면 붉은광장 가서 한국어로 레닌 써주고 오자. 물론 [[디시위키]]는 [[너충]]의 목숨은 책임지지 않는다.

본인이 원해서 박제된 것도 아니다. 어머니 묘 근처에 묻어달라고 했는데 후계자 스탈린이 자기 지위 유지하려고 한거지 지 입으로 박제해달라고 한 건 [[김정일]]밖에 없어.

사실 레닌은 혁명 성공한 후에 '당연히 국민들은 우리 공산당 찍어주겠지?'하고서 민주주의적인 의회구성 선거를 했으나 정작 뚜껑을 열어보니 딴 당에게 털리니깐 이듬해에 '선거의 결과가 곧 민중의 의지란건 아님, 고로 공산당 독재체제로 하겠음'라고 선언하고 정당한 선거 결과를 독재권력과 무력으로 뒤엎었다.<br />

후에 다른 공산주의 국가들도 이를 따라서 일당제를 시전하고 나머지는 껍데기만 남겨 관제야당 내지 우당으로 만들었다. 대표적으로 [[중국]]과 [[베트남]]이 있고, 다른 동구권 공산국가도 일당제를 했다.<ref>[[북한]]이 왜 없냐 할텐데 그새끼들은 병신이고, 애초에 일인체제인데 일당제는 무슨?</ref>

애초에 자본론을 기반으로 했다고 주장하는 레닌의 공산주의조차 맑스의 공산주의와 근본이 다르다

맑스는 자본주의의 현실을 분석하고 역사적 흐름을 근거로 하여 사회적 발전 양상을 예견해 방향을 제시한 건데

레닌은 그냥 자본주의 싫어요 빼애액 ㅇㅈㄹ떨면서 사회적 역사적 흐름 좆까고 공산주의 혁명을 일으킨거다.

ㄴ 애초에 러시아혁명은 러시아 제정에 반대해서 일어난건데 뭔 개소리를 하고있냐. 더군다나 마르크스의 공산주의 도래상황과 러시아의 당시상황은 극과극이다

게다가 맑스의 공산주의는 애초에 무정부 상황을 말하는 건데 '공산당'이라는 타이틀로 몇 십년 간 독재를 했으니 이건 뭐 시발 개그하는 것도 아니고...

우크라이나에 위치해 있던 [[아나키스트]]들을 배신때리고 다굴한 배신자이다. [[크로프트킨]]이 레닌을 독재 때문에 비판했으나 다 씹혔다.

민주집중제를 연구하고 체계화 하여 소련을 그나마 민주주의 요소가 있던 껍데기를 남긴 양반이다 다만 이 양반이 뒤진 후에 스탈린이란 등신이 집권하면서 나가리... 된 건 아니고 안 좋은 쪽으로 악용했다