조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
리뷰
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==좋은 리뷰에 특징== 1 공정성 공정성을 못 지킬거면 처음부터 안하는게 좋다 힘들더라도 최소한 지킬려는 노력은 필요하다 이거 안 지키는 애들이 너무 많다 2 지식 그 분야 지식이 풍부해야 된다 그래야 오류를 덜 하고 잘 모르는 사람들에게 도움을 줄 수 있기 때문이다 근데 이 부분은 아예 바닥만 아니면 얼마든지 보충이 가능하고 또 아예 무지한 리뷰도 선입견이 없어서 또 의외로 신선 3 리뷰에 대한 개념 리뷰는 그저 까기위한게 아니다 그럴거면 디시에 글을 싸야지 리뷰를 하면 안된다 까야 될건 까고 좋은거는 칭찬하는 자세가 필요하다 특히 게임리뷰어들이 한국겜은 까고 보자라는 마인드로 가는데 물론 깔건 까야지 문제는 까기만 하고 문제 해결점 내지는 좋은 부분은 깡그리 밀어버린다 디키랑 다를게 없다 (하지만 이미 쿠소게 이라면 좋은점은 저언혀 즉 깡그리 된다는 점은 유의하자.) 3개 다 있는 리뷰는 드물다 특히 공정성은 사람마다 다르기 때문에 애매한 부분이다 그런데 공정성이 없어 보이는 리뷰는 한눈에 보이니 최대한 중립 내지는 좋은 점과 나쁜 점을 이야기하는것으로 공정성을 늘려야한다 지식도 은근 없는 애들이 존나 리뷰란 단어를 쓰면서 하는데 솔직하다는 장점말곤 단 하나없다 그 솔직도 자기기준으로 잡고 있으니 사실상 첫인상에 가깝지 리뷰가 아니다 3번도 안 지키면서 리뷰어라고 떠드는 애들이 존나 많다 특히 우리나라 인터넷 종특이 실드치면 알바라는 말도 안되는 이야기를 하는데 쳐 까기만을 위해서 리뷰할거면 걍 리뷰라는 단어를 떼고 해라 아니면 [[AVGN]]처럼 말 그대로 똥만 찾아서 리뷰하면 또 이해는 된다 그런거 아니면 까기만을 위한 리뷰는 의미가 없다
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)