나무위키/비판 편집하기 (부분)

=== 나는 출처를 찾아도 되지만 너는 안 돼 ===
자기한테만 유리한 편향적인 증거를 모아놓고 주장을 하는 것까진 괜찮다. 근데 상대방한테 증거를 가지고 오라고 시간을 주지 않고 토론도 하지 않고 차단을 때려버리는 것이 나무위키의 현실이다. 딱 봐도 관리가 귀찮기 때문에 차단하는 것이 티가 나며 늦게 눈치챌수록 나무위키에 환멸감이 많이 들게 된다. 상대방의 증거를 무시하는 위키라 각 문서마다 특정 성향의 이용자한테 테라포밍당한다. 이건 아니다 싶어 관련 정보를 깊이 판 자들이 토론하러 오면 외부 개입을 빌미로 금지 때린다. 뉴비는 상황을 모르고 비판적인 서술을 하다가 관리하기 귀찮은데 토론 걸 주제만 서술한다는 괘씸죄로 차단당한다. 관리자들이 외부 정보에 투자할 의지도 없고 귀찮으니까 탁상공론화된 규정만 들이밀면서 그때 그때 중립적으로 있어보이는 서술만 채택하니 있는 그대로의 사실을 반영할 수가 없다.

자동사냥 수준으로 차단하면 좆될 것 같은 주제는 좀 다르지만 똑같다. 토론과 중재라는 명목을 대지만 결국 특정 성향의 이용자한테만 이득이고 비판자한테 두 번 다시 비판하지 못하게 막아버리는 중재안이라는 것을 내민다. 외부에서 정확한 정보를 추려내지 않고 규정에 어긋나는 문장만 시비 거니 사실과 어긋난 서술을 최종본으로 채택하는 것이다. 규정충이 돼 외부에서 구체적인 사실을 정리하지 않고 내부 입맛에 맞는 정보만 선별하니 본인들이 혐오하던 기레기와 똑같다.

나뮈병들은 규정에 어긋나는 서술로 '우덜식' 공공의 이익을 훼손한 사람의 작성을 막을 수 있으니 괜찮다고 한다. 순기능이 있다고 역기능까지 실드 쳐줘야 하나.

이러니 차라리 나무위키가 위키임을 포기하고 기성 언론이 되는 게 낫다는 자조섞인 비판이 나오는 거다.