스타트렉 편집하기 (부분)

=== 평가 ===
{{평가|[http://www.metacritic.com/movie/star-trek-beyond/critic-reviews 68]|[http://www.metacritic.com/movie/star-trek-beyond/user-reviews 6.8]|[https://www.rottentomatoes.com/m/star_trek_beyond/ 84]|[https://www.rottentomatoes.com/m/star_trek_beyond/ 84]|?|?}}

예고편에서만 해도 은하닦이의 냄새가 몰려온다

ㄴ네 생각 옳다 시사회 갔다온 갤럼인데,너무 진부한 스토리다 볼만은 한데 돈주곤 보기 싫음

근데 그건 개소리고 로튼 토마토 미터가 88%인 걸 보아서 망작은 아닌 듯

ㄴ현재 로튼 92 탑크리딕 94다 역대급인듯

ㄴ응~다시88퍼~

ㄴ로튼 88퍼 나오는 게 쉬운 것 처럼 이야기하는 건 뭐냐

ㄴ시사회 다녀온 갤럼으로써 이 영화보면서 안톤 옐친이나 추모하는게 제일 좋은 감상법이다.아니면 CG에 감탄하던지

그래도 걱정보단 준수한 작품이다. 액션도 감독이 감독이라서 그런지 속도감 넘친다고 하고

기발하다거나 독특한 매력이 있다거나 명작이라거나 등등으로 수식할 건덕지는 없지만 무난한 캐릭터성과 전개에 액션과 CG로 떡칠해놓은 평범한 오락영화 중에서는 체고시다. 보다가 딴생각이 나거나 빡치는 닦이영화들과는 궤가 다르다.


솔직히 쌍제이 아니였으면 이만큼이라도 했겠냐?역시 첫 단추가 제일 중요하다 ㅇㅇ

추가로 액션이나 CG는 좋은데 전작에서의 긴장감은 보기가 힘들었으며 악당은 칸이나 네로처럼 포스가 없다.

근데 전작들 안 본 사람도 충분히 재밌게 볼수있을만큼 잘 만든 좋은 영화였다


사실 위에서 이영화를 쌍제이가 아니라고 좀 저평가하고 있는데 상당히 훌륭한 영화다. 흑역사 취급받던 스타 트렉: 엔터프라이즈에 대한 오마주도 있는 등 가득하고, 원작에 매우 충실하고 있다.

뭐 진부한 스토리다 악당이 포스가 없다 하는데 그렇게 따지면 스타트렉 영화 대부분이 다 여기 해당된다. (스타 트렉 고질병, 칸 빼고는 다 포스없는 악당의 사례가 하나 더 추가되었다)

옛날 극장판 3편과 비교해 보면 이게 얼마나 잘만든 영환지 알 수 있을 거다. 앞으로 쌍제이가 없다 해도 스타 트렉이 이런 식으로 잘 나오면 다행일 듯. 

(5편이나 네메시스같은 망작만 안 내놓길 바랄 뿐이다)

이것저것 제쳐놓고서라도 이 영화가 가장 잘 한 것 중 하나는 JJ 때문에 스타워즈 냄새가 난다고 비판받던 스타 트렉 리부트 시리즈를 다시 원래 스타 트렉의 분위기로 돌려놓았다는 것.

그리고, 성장형 캐릭이어서 전작에선 촐삭대던 커크가 완전히 성장한 것 이 두가지라 볼 수 있겠다.