인공지능 편집하기 (부분)

== [[저작권]] 문제 ==
요즘 인공지능이 슬슬 창의/창작의 영역에도 조금씩 들어서고 있다. 인간이 놓친 창의적인 부분을 찾기도 하니 말 다 했다. 이러니 저작권 분쟁이 생기기도 한다. '이 작품은 누구의 것으로 쳐야 하는가'에 대한 분쟁 등이 있다.

다만 AI관련 기술 투자하는 어도비가엄청 투자하고 포토샵 ai에도 이미 최신버전에 넣어서 어떻게 우회하는 방식으로 할것 같음.. 다만 게임회사쪽은 긍정적인 의견이라고 하는대 이게 게임회사에서 캐릭터가 자신의 소유라서 

미래에 인간 수준에 가면 어떻게 될지는 모른다. 어쩌면 저작권의 개념이 사라질지도 모른다. 인공지능이 지가 만든 씹띵작을 공짜로 보여주겠다는데 오죽하겠냐? 물론 좆간은 예술의 영역에서 나가리 됨.


당연히 위에 발언은 섣부른 판단이고 거기에 맞는 법이 없어서 준비중인 상황이다. 

저작권은 인간이 만든것을 인정하는지라 인간의 지능을 모방한 프로그램이 출력한건 현재 저작권이 없는 상황이다.

그러니까 너가 그림AI와 소설AI로 열심히 만화만들었는데 그걸 누가 맘대로 표절해도 운없으면 고소를 못할수도 있다는말이다.

지금은 과도기이고 어떤AI는 개발당시에 쓰인 수집했던 데이터가 무단으로 수집된거라 개인정보침해문제도 있고 법적 판결도 왔다갔다하고있으므로 법같은거에 민감하다면 알아보고 신중하게 쓰도록 하자.


원숭이가 셀카찍은것도 사람이 찍은게 아니니 저작권이 없다 한다.

그럼 사람이 셔터눌러 찍은사진도 저작권이 있으니 AI도 사람이 딸깍이라도 했으니 저작권이 생길수도 있다고 생각할수도 있겠지만 사진조차 무지성으로 찍었는데 딱히 가치도 없으면 저작권인정을 받지 못하므로 본인이 기여한건 딸깍한번인 그림에 저작권을 인정해주기엔 매우 부적절한탓에 저작권인정이 안되고있다.

다만 그림AI가 대충해도 이게 사람이 만든건지 그냥 딸깍한건지 AI를 쓰긴 했는데 이용자도 나름 정성을 들여 기여했는지를 확인하기 어렵다는게 큰 문제일듯하다. 저작권이 생기려면 이걸 해결하는게 가장 큰 핵심이다.

그냥 딸깍한게 아니고 글은 본인이 쓰고 그림은 AI로 만든 만화라던가, 글은 AI로 만들었지만 표지는 본인이 그린 소설이라던가, AI로 만든 이미지 일부를 가져다 만든 합성사진이나,반주는 AI가 했지만 보컬은 작곡가가 만든 노래 이런 인간의 기여가 높은건 저작권이 생길 가능성이 높을듯 하다. 현재는 나라마다 제각각이며 판매가 가능해져도 저작권이 등록되었다 취소되었다 우왕좌왕하는중이다.

가장 중요한건 AI제네레이터는 엄연한프로그램이자 출력도구이지 누군가 가 아니라는 점이다.

만약 스스로 움직이는 로봇이 창작을 했다면 로봇에겐 당연히 갈리없고 주변에 인간이 얼마나 기여나 개입했냐에 따라 그사람의 저작권의 유무가 결정될듯.

이런저런 이유로 올해는 AI관련 저작물의 기준을 정하는 해가 되지 않을까싶다.

그림뿐 아니라 보컬 AI도 등장해 마잭 프레디 머큐리 등 죽은 가수들을 다시 살려내고 있다. 당연하게도 저작권 논란으로 벌써부터 난리인데 그림 인공지능처럼 생산속도가 너무 빨라서 대처가 힘들다고 한다. 음악 팬들은 마잭 목소리로 여러 노래들을  들을수 있다는 걸로 좋다구나 하고 있다.