MBTI 검사 편집하기 (부분)

=== 지능 ===
==== 유형 별 천재(영재) 발현율 ====
여기서 천재(영재)는 [[IQ]]로 따지는 게 아니라 영재성, 리더쉽, 예술성, 창의성을 종합해서 따지는 것이다. 아래 수치는 성격 별로 일반인 대비 천재(영재)의 수의 비율이며 무작정 I+N은 천재고 E+S는 바보라고 보면 안된다. 0이 아닌 숫자를 보면 알겠지만 E+S에도 천재들은 존재하고 반대로 I+N에서도 바보는 존재한다. 물론 확률로 따지자면 천재일수록 I+N일 확률이 높은 건 맞다. 그리고 중요한 2가지는, 사람의 가치는 지능만 있는 것도 아니며, 여기에서 언급한 지능은 성장 환경에 의해 자연스레 축적된 부분을 두고 말한 것이라는 점이다.

또 지능이 높다고 무조건 좋은 건 아니다. 지능이 낮은 사람이 I+N 성향을 띠기 힘든건 맞지만 정신이 미성숙하고 불건강한 사람이 많아 제대로 활용하지 못하는 경우가 많기 때문. 그 지능을 가지고도 병신짓을 하는 애들은 일반적으로 [[일베]], [[메갈]] 또는 [[워마드]] 등 반사회적 성향을 가진 단체의 브레인이 된다. 특히 NT는 논리에 의지하는 성향이 있기 때문에 자신의 논리가 왜곡되기 시작하면 지능이 무의미해지는 건 한순간이다.

{|class ="wikitable sortable"
!유형 !! 수치
|-
|[[INTP]]|| 1.76
|-
|[[INTJ]]|| 1.49
|-
|[[INFP]]|| 1.39
|-
|[[INFJ]]|| 1.38
|-
|[[ENTP]]|| 1.20
|-
|[[ENFP]]|| 1.05
|-
|[[ENTJ]]|| 0.77
|-
|[[ENFJ]]|| 0.65
|-
|[[ISTJ]]|| 0.51
|-
|[[ISTP]]|| 0.40
|-
|[[ESTP]]|| 0.25
|-
|[[ISFJ]] / [[ISFP]]|| 0.21
|-
|[[ESFP]]|| 0.15
|-
|[[ESTJ]]|| 0.13
|-
|[[ESFJ]]|| 0.12
|}

출처는 레딧 [https://www.reddit.com/r/INTP/comments/3o52vi/oc_mbti_types_ordered_by_intelligence/]. 개인 유저의 뇌피셜 아니냐고 반문할 수 있는데 2개의 논문을 베이스로 만든 거니 독자연구 그 자체는 아니다. 그렇다고 사실이란 법은 없지만, 허투로 만든 자료는 아니라는 부분.

==== 유형 별 평균 IQ ====

{|class ="wikitable sortable"
!유형 !! 수치
|-
|[[INTJ]]|| +53
|-
|[[INTP]]|| +50
|-
|[[INFP]]|| +38
|-
|[[ENTP]]|| +34
|-
|[[INFJ]]|| +31
|-
|[[ENFP]]|| +21
|-
|[[ENFJ]]|| +20
|-
|[[ENTJ]]|| +18
|-
|[[ISTP]]|| +6
|-
|[[ISTJ]]|| -8
|-
|[[ESTP]]|| -21
|-
|[[ISFP]]|| -22
|-
|[[ESFP]]|| -24
|-
|[[ISFJ]]|| -25
|-
|[[ESTJ]]|| -32
|-
|[[ESFJ]]|| -37
|}

이사벨 마이어스 박사가 펜실베니아의 27개 고등학교에서 대학 진학을 목표로 하는 3,500여명의 남학생을 대상으로 조사한 '지능점수와 성취(성적)점수간의 상관'에 대한 데이터라고 국내에서 떠도는 수치로, 원본 논문 출처를 찾기 어려워 싣지 않으려고 했으나 위의 레딧발 자료랑 비교했을 때 경향성은 어느 정도 있어 보여서 출처명 자체는 의심스럽지만 자료 자체는 아예 터무니 없는 데이터는 아닌 것 같아 일단 언급한다. 참고로 수치는 딱 봐도 알겠지만 일반적인 IQ 수치 값은 당연히 아니고<ref>즉, 100을 기준으로 위 아래 수치가 절대 아니다. 저렇게 편차가 크게 날 수도 없고.</ref> 그냥 상대적인 값으로 이해하면 된다.

==== 지능 종합 ====
가장 극명하게 영향을 주고 있는 것은 S-N 지표다. 나머지 지표는 차이가 작거나 경향의 예외도 있는 등 각각 약하게 영향을 주는데 이 부분만큼은 아예 다른 지표 부분을 씹어 먹는 비중으로 N이 S보다 확실히 평균 지능이 높은 경향성을 보여준다. 아무래도 추상적인 생각을 하기 위해선 머리를 돌릴 수밖에 없으니까 어찌 보면 당연한 걸지도. 

E-I 지표의 경우 I가 조금씩 더 높게 관찰되는데 이건 I가 아싸(?) 기질을 통해 E보다 깊게 파고드는 것을 잘해서 그런 것으로 보인다.

T-F 지표의 경우 T가 조금 더 높은 경우가 많다. 감정형보다는 사고형이 판단에 있어 인지 과정과 객관적인 정보에 의존을 많이 하기 때문으로 추정된다.

P-J 지표의 경우 P가 조금 더 높은 경우가 많다. 다만 J가 높은 예외도 있어 보이므로 영향은 다른 지표보다 더 미미해 보이나 P 특유의 얽매이지 않고 자유분방함이 영향을 주지 않나 생각이 든다. 

조합 경향성으로 보면 평균 지능에서 아래와 같은 경향을 띈다.

* NT>NF>ST>SF
* IN>EN>IS>ES

자세한 건 여기서 알아보셈. [https://www.quora.com/Which-is-the-highest-intelligent-MBTI-type]

참고로 '''너와 같은 유형의 평균이 높다고 네가 지능이 높은 건 아니다.''' 본인이 평균을 깎아 먹는 존재일 지, 올려주는 존재일 지는 이 자료로 알 수 없다. 반대도 마찬가지.