영어 편집하기 (부분)

===좆병신같은 문법===

문법이 개 좆 병신이다. 그냥 시발 왜 줄이는지 모르겠다.

예로는 be to 용법과 분사구문이 있다. 구분하기가 참 씨발같다.

be to 용법의 사용례는 이러하다.

She is to go home. 이라는 문장을 들면

영어충새끼들은 예정, 의무, 가능, 운명, 의도 이 다섯개를 떠올린다.

그리고 대입해보면, 1. 그녀는 집을 갈 것이다 2.그녀는 집을 가야한다. 3. 그녀는 집에 갈 수 있다.  4.그녀는 집에 가게 될 것이다. 5. 그녀는 집에 가려한다.

병신같이 5개 의미로 유추될수 있게된다. 그래서 비투 용법은 문맥을 파악해야한다. 그냥 하지 왜 줄인거야 시발

아니 그리고 있으면 여기까진 ㅇㅋ. 근데 왜 이걸 잘 쓰이지도 않는데 문법서에 쳐 넣고 토플에 쳐 넣느냐는 말이다

아오 씨발 병신새끼들 열불터져

네 다음 영알못?????

줄이는 이유는 언어니까 그렇고 도치도 마찬가지다.

애초에 예정~의도의 5가지 be to 용법의 의미는 

현실에서 언어가 그렇게 쓰이더라~ 라는 현상을 분석하여 정리한 문법사항이고.

니가말한 5가지의 의미는 공통적으로 `약간미래`의 느낌을 지닌다.

이를 바탕으로 문맥을 파악하면 되는 것인데 이게 안된다면 니가 그냥 영알못인 것이다.

그리고 애초에 정말 정확한 의미를 분명히 나타내야할 상황이라면

영어에서도 당연히 줄이거나 도치하거나 하지 않는다.

그래도 되니까 줄이는거다.

특히 디시인 들은 급식충 시절 영어시간에 잠만 퍼질러자서 영어 문법중 관계대명사 해석,영작 을 졸라게 못한다 카더라.

관계대명사 부분에서 영어 울렁증이 생기고

ㄴ 특히 영어권 화자들은 관계대명사를 너무 좋아해서 아예 Thatism이란 단어까지 나올 정도다.

왈도체 번역을 만든다고 한다.

꼬우면 해석해라 이기야~! Hello there! Mighty fine morning, if you ask me! I'm Waldo.

ㄴ 안녕 거기! 힘세고 좋은 아침 혹시 나 묻다 나! 나는 Wal하다.

ㄴ 왈도는 이름이잖아

근데 ㄹㅇ 원어민이 쓴 책으로 보니까 영문법은 미친듯 끝이 없네. 시발.

그래도 도버 해협을 건너 유럽 대륙의 언어를 눈독들인 순간 이 말은 다 들어가게 되어있다... 적어도 원어민도 왜 있는지 모를 문법적 자지/보지 따위는 없다보니. 동사 변화도 3단수에서 -s로 끝내는게 고마울 지경.

근데 영어만큼 문법 간단한 언어 거의 없지 않나 난 솔직히 한국어보다 더 쉽다고 생각하는데? 우리가 양놈들이랑 아예 다른 언어권인것도 있고 니들이 젊은 시절 내내 고통 받거나 받을 헬조선 입시/자격증 영어 = 애미뒤짐 이라는 선입견 때문에 그렇지 니들 막상 노어나 독어 이런거 배워보면 ㄹㅇ 문법 배우다가 욕나온다. 하다못해 그네들이 쉽다고 빨아대는 ㄴㄷㅆ계의 라틴어인 좆본어도 니들이 그렇게 극혐해하는 to부정사 현재분사 수동태 5형식 이딴것보다 더 어려운 부분이 있다

뭐 이과새끼들이 반절 이상인 디시 응디들이 외국어라 해봐야 영어, 잘 봐줘야 ㄴㄷㅆ ㅈ본어 밖으로는 접해볼 기회가 얼마나 있을까 싶다만 나같이 해외취업 노리거나 비영문권유학 노리는 도피충, 혹은 문대가리들 어문계열 고른 놈들은 내 말 대충은 이해할거다
 
당장 내가 일본어 배울때도 문법쪽도 영어보다 더 했으면 더 했지 덜 하진 않았음 ㅇㅇ 걍 단지 어순이나 조사활용쪽에서 비슷한 부분이 있어서 일정부분에선 좀 배우기 편하다고 느껴질뿐이지 막상 좀 파고 들면 방심하다가 대가리 깨질 부분 은근 있다. 관용어 파트 한번 들어가봐라... 그리고 좆본어 쉽다는 소리도 헬조선 응디 한정으로 쉽다는거지 객관적으로 쉬운건 절대 아녀 ㅋㅋ