나무위키/비판 편집하기 (부분)

=== 하다하다 2012년까지 아날로그 드립치는 나뮈병 ===
[[파일:이젠단어를창조하는나뮈병.jpg]]

[[파일:남간충은뉴스좀봐라.jpg]]

[[파일:나뮈수준.jpg]]

[[파일:나뮈참교육.jpg]]

'''‘디지털 시대'와 같은 말은 '인터넷 시대'와 '정보 시대'이며 디지털 시대의 ‘정의’는 [[인터넷]]이 대중화된 1980년대다. ([https://en.m.wikipedia.org/wiki/Digital_native 미국 기준], [https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=gp3project&logNo=220788900851&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.co.kr%2F  2020년대에도 인터넷이 없는 아프리카 국가들이 있다.])'''

'''‘[[고려시대]]’의 ‘정의’가 918년~1392년이고, ‘[[조선시대]]’의 ‘정의’가 1392년~1910년이고, ‘[[삼각형]]’의 ‘정의’가 세 변으로 이루어진 도형이고, ‘[[정사각형]]’의 ‘정의’가 네 변과 네 변의 각이 같은 사각형인것처럼, ‘디지털 시대’의 ‘정의’는 인터넷이 대중화 된 시대이다.'''

'''2G폰(디지털)이 아닌 1G폰(아날로그)을 쓰던 시대라도 1980년대면 인터넷이 대중화됐으니 디지털 시대=인터넷 시대=정보 시대고,'''

'''디지털 카메라(디지털)가 아닌 필름 카메라(아날로그)를 쓰던 시대라도 1980년대면 인터넷이 대중화 됐으니 디지털 시대=인터넷 시대=정보 시대다.'''

'''[[조선시대]]에 고려에서 만든 무기를 쓴다는 이유로 1480년대가 고려시대가 아닌 것과 같다. '''

'''마찬가지로 [[러시아]]가 [[소련]]에서 만든 [[AK-47]]을 쓴다는 이유로 2020년대가 소련 시대가 아닌 것과 같다.  '''

나뮈병들의 역대급 [[논리]]는 2012년에 아날로그 방송이 종료됐으니 2012년까지 아날로그시대라는데 그러면 2040년부터 다시 아날로그 방송을 재개하면 그때부터 또다시 아날로그 시대인가?

애초에 나뮈병들의 저런 말같지도 않은 개소리 대로라면 

'''2060년에 디지털 [[이불]] (사람의 체온과 공기의 기온에 따라 자동 온도 조절 기능 탑재)이 나와 2070년에 디지털 이불이 대중화되면 2069년까지 아날로그 시대고'''

'''2080년에 디지털 [[팬티]] (팬티에 센서를 달아 실시간으로 피부,소변,대변에서 측정된 당뇨나 질병을 진동으로 알려주는 기능 탑재)가 나와 2090년에 디지털 팬티가 대중화되면 2089년까지 아날로그 시대고 ''' 

'''2100년에 디지털 [[숟가락]](숟가락에 온도 측정 센서를 탑재해 입이 데일것같은 뜨거운 국물을 뜨는 순간 소리로 알려주는 기능 탑재)이 나와 2110년에 디지털 야구공이 대중화되면 2109년까지 아날로그 시대고'''

'''2120년에 디지털 [[야구공]](야구공에 레이더를 탑재해 사람이 맞으면 크게 다칠것 같을시 자동으로 야구공의 속도를 낮추고 방향을 틀어서 사람을 피해가는 기능 탑재)이 나와 2130년에 디지털 야구공이 대중화되면 2129년까지 아날로그 시대라는게 나뮈병들의 논리다.'''

나뮈병들의 IQ 수준으로는 절대 이해 못하겠지만 (일반인들은 당연히 이해 가능하다.)  수학에서 [[집합]]과 [[명제]]를 배울때 

Q1. 10보다 작은 [[자연수]]들의 모임은 집합인가 아닌가? [정답:맞다]

Q2. 정사각형의 네 각의 크기는 같다라는 명제는 명제인가 아닌가 [정답: 맞다]

위의 문제를 보면 기준이 명확하기에 Q1이 집합이 될 수 있고 Q2가 명제가 될 수 있다.

Q3. 큰 자연수들의 모임은 집합인가 아닌가? [정답: 아니다]

Q4. 다크초콜릿은 맛있다라는 명제는 명제인가 아닌가? [정답:아니다]

위의 문제에서는 큰 자연수나 맛있다라는 기준이 명확하지 않기때문에 Q3과 Q4는 집합이나 명제가 될 수 없다.

‘아날로그 시대’와 ‘디지털 시대’의 ‘정의’는 Q1, Q2같이 기준이 명확하기때문에 집합과 명제에서 사용될 수 있으며 참거짓을 명확하게 판단할 수 있다.

이제 아래 7개 명제의 진위 판정을 내려보자.

[[김태희]]는 예쁜 사람이다 [정답: 기준이 명확하지 않기 때문에 참 거짓을 판단할 수 없다.]

[[100억]] 자산가는 [[돈]]이 많다 [정답: 기준이 명확하지 않기 때문에 참 거짓을 판단할 수 없다.]

[[강호동]]은 뚱뚱하다 [정답: 기준이 명확하지 않기 때문에 참 거짓을 판단할 수 없다.]

770년대생은 고려시대에 태어났다. (고려 원주민) [정답: 거짓]

1430년대은 조선시대에 태어났다. (조선 원주민) [정답: 참]

1970년대생은 디지털 시대에 태어났다.(디지털 원주민) [정답: 거짓]

1980년대생은 디지털 시대에 태어났다.(디지털 원주민) [정답: 참]

한 마디로 나무위키는 아날로그와 디지털 시대의 정의에서 볼 수 있듯이 백과사전이 아니라 1+1=3이라고 주장하는 [[정신병자]]들이 1+1=2라고 주장하는 사람들을 [[물량]]빨로 토론에서 밟아버리고 지 맘대로 서술하는 [[정박아]]들에 의한 [[정신승리]]장이라는 것을 알 수 있다.