조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
치하포 사건
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 왜 문제가 되는가? == 왜냐하면 명백한 살인사건이기 때문이다. 역으로 생각해보자. 만약 한국인이 일본 황후를 암살했는데 이것때문에 빡친 일본인이 일본에서 그냥 지나가는 한국인을 잡아죽이면 이게 정당화가 되는가? 절대 아니다. [[김완섭|어떤 일뽕]]이 김구가 무고한 일본인을 잡아죽였다고 떠벌리다가 사자명예훼손으로 인실좆 먹은 전적이 있다. 하지만 허위사실로 판결받은것은 중국에 망명간것을 도피라고 적어놓은 부분이 지적된 것 뿐 치하포사건과는 관계가 없다. 그러니 쓰치다가 무고한 일본인이라는 주장도 법적으로는 문제가 없다. 그렇다고 법정에서 팩트라고 인정한것도 아니다. 다만 법정 판결문에서는 "쓰치다가 명성황후를 시해한 육군 중위인지 아니면 일반 상인인지 허위사실을 판별할 증거가 없다"라는 이유로 허위사실 유포로 사자명예훼손이 되지 않는 것. 그리고 백범일지에 쓰치다가 육군 중위라고 적혀있는데 이는 명백한 오류이다. 실제로 쓰치다는 그냥 상인으로 등록되어있다. 상인이라고 등록은 되어있는데 실제로는 일본 첩자일수도 있는데 아니라는 보장도 없고 맞다는 보장도 없다. 일단 겉으로는 그냥 상인이다. 게다가 맨주먹으로 때려죽인거도 아니고 칼과 짱돌이라는 무기도 썼고 쓰치다가 타고 온 배에서 돈도 훔쳤다. 이는 명백한 강도살인이다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)