선악론 편집하기 (부분)

== 다른 사용자 의견 ==
{{팩트폭력}}


{{사실}}

사이비종교같은 소리하고 있네 선악은 인간이 규정한거지. 그렇다고 토속신앙이다? 선악론이 근거없는 맹목적인 믿음이라니. 하나의 불문율일뿐이다.

선악의 경계는 인간이 정한거지. 왜냐하면 사회를 유지하기 위해 필요한거니깐. 살인하는 새끼가 사회 유지에 도움이 되냐? 오히려 사회의 혼란을 초래하니 그 사회에서 악으로 정한거지. 그리고 선악론이 토속신앙이라면. 넌 어떤 기준으로 사람을 판단하는데? 어떤 기준으로 사귀지 말아야 할사람을 고르는데? 어떤 기준으로 사회에서 옮고 그름을 가리는데? 

ㄴ 살인자를 악으로 규정하고 그것으로 끝이다. 그 이상 왜 살인자가 생기는지, 악이 무엇인지 생각하지 못하게 막는다.

ㄴ 그건 니가 착각하는거고 지난번에 말했던것처럼 불우한 가정환경이라던지 기사도 나온다니깐? 미래에 전태일처럼 재평가도 받고. 세상은 니가 생각한것처럼 각박하지 않다.

ㄴ 맨 처음에 나왔지만 과연 본인이 내가 따로 언급하지 않았다면 "살인하는 새끼가 사회 유지에 도움이 되냐?" 이상의 생각을 했을지 생각해보면 될 것. 

ㄴ 당연히 했지 일반적인 살인은 도움이 안된다는건 사실. 김구선생처럼 검쓰고 나라를 위해 처단한다면 찬양받고 사사로운 이유로 죽이면 돌 맞는거지. 자기만 옮은 생각 할줄아나 본데 세상은 넓고 사람은 많다.


그리고 인간에게 악영향을 주는것도 선이라면 포장된다. 라고 하는데 원래 지금 살고 있는 사회의 사상은 미래에서 비판받겠지. 지금까지도 그랬고. 근데 그렇게 된건 우리가 지식이 부족한거지. 인류의 지식. 그러니깐 우리는 지금 이 사회가 맞다고 생각하면 그대로 살면 되는거야. 그러니깐.가끔은 선악론이 필요없다는 쓸데 없는 의심 말고 이건 왜 그럴까 혹시 틀린거 아니냐는 합리적인. 의심. 

그리고 기계가 지배해도 니가 그토록 울부짖던 선악론은 여전히 존재할거야. 오히려 심해질걸? 예를 들어 과학의 특이점이 왔다고 치자. 니가 그렇게 좋아하는 기계의 지배말이야. 기계는 인간을 넘는 지능을 가지고한들 그게 선악론의 소멸로 이어질까? 로봇의 사회가 있으니 당연히 규정이 생길거고 그게 니가 말하는 선악론이지. 사회 유지에는 니가 말하는 선악론은 필수적이다. 뭐. 사회도 없어져야 한다면 할말은 없네.



[[분류:철학]]