발리송 편집하기 (부분)

== 실용성 ==

또 발리송폭도 이새끼들이 무슨 발리송에 이상한 환상이 쳐 있는데

발리송이 폴딩나이프중 존나 가장 완벽한줄안다.

발리송은 다른 폴딩나이프와 다르게 한손으로 필 수 있고 락이 존나 튼튼하고 어쩌구 하는데 이새끼들이 본 칼은 스위스 아미 나이프 중형모델들같이 칼등에 스프링 탄성으로 버티는 칼들만 본 모양이다.

애초에 칼 구조상 그립감은 저멀리 날라간데다가, 이음세가 많고, 대부분 모델들이 전체가 다 금속인지라 존나 무겁고, 가드도 없고 손잡이도 대부분 미끄러워서 안정성도 떨어진다. 

빅토리녹스나 오피넬처럼 두손 사용을 강제해 설계된것이 아니면 왠만한 짱깨산 싸구려 폴딩 나이프이상은 한손으로 펼 수 있다. 아니 요즘 나오는 폴딩나이프들이 전부 한손열기가 기본으로 설계된다. 엄지로 밀거나 플리퍼 튕기거나 스위치를 누르기만 하면 되서 발리송 마냥 복잡한 기술이나 기교도필요없고 다치거나 놓칠 염려도 없음. 

{{youtube|Vqdjpzu8avI}}
당장 플리퍼가 달린 나이프 오프닝을 보자. 발리송따위는 명함도 못내밀정도로 빠르고 간편하게 오프닝이 가능하다.

발리송 락도 그닥 튼튼한 편이아님. 제대로 만든 락백이나 tri-ad lock, 액시스락등 장금장치는 짱깨산 픽스드 나이프보다도 튼튼한 경우도 많다. 사실상 발리송보다 약한 락은 빅토리녹스의 탄성 장금장치나 라이너락정도. 라이너락 중에서도 추가 잠금장치가 있거나 하면 발리송보다 단단하다. 거기에 칼을 실용적으로 사용하면 그립에 따라 꽉 잡을 수 없는 경우도 많은데 그럴경우 빅토리녹스 탄성 장금장치보다 위험해 지는게 바로 발리송이다.

실제로 콜드스틸사에서 자사 폴딩 나이프들을 대상으로 던지기 내구성 테스트를 진행한 적이 있는데 그때 가장 먼저 박살난게 발리송이다.
나무위키보면 ''이 구조가 강하다는것도 찌르기처럼 종방향으로 전해지는 충격에 강하다는거지 베거나 할때 받는 횡방향 충격에는 오히려 발리송이 약해서....'' 라는 서술이 있는데 콜드스틸의 테스트 결과를 보면 찌르기 방향에서도 약하다는 것을 알 수 있다.

{{진실}}

발리송 폭도하나가 열심히 팩폭이랍시고 반달질하던데 진짜 팩트 말해주자면

발리송이 실용적인 칼이 아닌 이유는 나이프 업체들이 마이크로텍, 벤치메이드같은 기존에 만들던놈들 외에 대부분 업체에서 안만드는것만 봐도 빼박이다.

요즘은 벤치메이드도 엑시스락을 주력으로 생산한다. 마이크로텍도 픽스드랑 OTF쪽에 더 주력을 하고 타키온3이후로 발리송 안내놓는다.

진짜 실용성좋은 물건이면 너도나도 생산하려고 지랄했을텐데 왜 대부분 나이프업체는 폴딩을 만들때 라이너락이나 락백, 엑시스락같은 스프링락에 썸홀이나 썸스터드 달아서 내놓은 제품들이 주력일까?? 

걍 실용성이고 뭐고 없고 중2병뽕에 취한 몇놈들만 찾으니까 그런건 빡대가리가 아닌이상 다 알수있는거다. 몇몇 씹덕들이 피규어모은다고 모든 모델업체가 씹덕애니피규어 생산에 열내지 않는거랑 같은거다.

애초에 동남아에 필리핀에서 나름 적당히 칼날 안정성이 있고 휴대하기 좋은 접이식 칼로 쓰인건 락백이나 액시스락을 만들 수 있는 기술이 아직 없을 시기기 때문에 그게 사용됬던거고 이미 락백이나 액시스락 등의 훨씬더 좋은 잠금장치가 개발된 지금으로써는 그저 좆고전방식의 유물일 뿐이다. 

한마디로 요약하자면 유틸리티로써 도태된 칼을 중2병뽕 맞고 각종 돌리기 기교가 가능하다는 이유로 그 매니아층만을 노리고 극소수의 업체들만 생산하고 있는것이 지금 발리송의 현실이다. 한손으로 펼치기 편한거야 이미 플리퍼랑 스냅 오프닝 가능한 나이프들이 그저 손목 스냅만 줘서 챡 하고 열리는데 발리송은 돌리다가 실수하면 칼에 손베이는거도 순간이다. OTF같은거까지 나와버리면 발리송은 명함도 못내민다. 락 기능조차 발리송보다 튼튼한 폴딩나이프가 시장에 널려있다. 발리송은 그저 매니아층만이 찾는 고전유물일 뿐이다.