MBTI 검사 편집하기 (부분)

==== NT 유형 (분석가형) ====
{{이과}}
{{똑똑함}}
{{인성쓰레기}}
ㄴ 정확히는 사고적인 것보다는 우호성이 낮은 경우를 가리킨다. 근데 [[파이(인터넷 방송인)|오른쪽 인물]]은 NT가 아니라 불건강한 NF다.
{{자뻑}}
ㄴ 대체로 자기애가 강한 경우가 많다.
{{개인주의}}
{{자유주의}}
ㄴ 독립성이 강하면서 기본적으로 능력 중심의 사고 체계를 가지고 있는 경우가 많다.<ref>이 때문에 SJ와 더불어 우파적 성향이 상당히 자주 보이는 유형이다. 차이점이라면 SJ는 전통주의와 보수주의적 관점에서 우파 성향을 띤다면, NT는 자유주의와 능력주의적 관점에서 우성향을 보인다. [[중도우파]]쪽에 많은 유형.</ref><ref>기존 사회에 대한 불만이 쉽게 생기는 유형이기도 해서 NF처럼 좌성향이나 소수 의견에 동조하는 경우도 종종 있다. 다만 지지의 근거가 인류애나 소외된 이웃에 대한 공감보다는 현재 사회의 불합리성에 대한 불만이라는 점에서 차이가 있다.</ref>
{{비주류}}
ㄴ 특히 여자에게 적은 편이다.
{{입잘텀}}
ㄴ 구성원들 대부분이 말빨과 논리가 최상위권에 속한다. 다른 유형들에게 특별한 변수가 생기지 않는다면 0티어 사기캐급. 혼자서도 잘 이기고, 홀로서기도 잘하는 편.

{{youtube|EQCdvo5Im-I}}

분석가형. 합리와 이성을 중시하며 능력과 지식 등을 계급이나 지위보다 중요시 여기는 분들이다. 당연히 반골 기질도 가장 강하다. 즉 꼰대들이 젤 싫어할 유형이다.

덤으로 다른 기질에 비해 현실적, 사회적 부분에 있어서는 떨어지는 경향이 꽤 있는 만큼, 사회적 관계 형성이나 현실적 타협을 위해 개인적으로 결핍됐다거나 사회가 강요하는 부분이라고 여기는 것을 과잉 인식하는 경향이 있어 그게 어떤 것이냐에 따라 얼핏 봤을 때 SJ, NF 유형인 것처럼 비춰지는 경우도 잦은 편. 

평균 지능이 타 유형에 비해 높은 건 사실이나, 위키질이나 인터넷에서 [[좆문가|대강 주운 잘못된 지식이나 논리를 학습한]] NT들은 그딴 거 없다. 아무리 머리가 좋아도 그 안에 든 게 없으면 말짱 도루묵. 오히려 자기들만의 왜곡된 논리에 갇혀서 인성쓰레기가 되는 경우도 만만찮게 보인다. 겪었던 입장으로써 이야기하자면 자기 입장에서 합리적인 관점을 가장 우선으로 추구하려는 이들은 '규범 때문에 되는 일이 하나도 없네. 이 좆같은 세상!'(NTJ) / '왜 나한테 뭐라 하고 지랄이야!'(NTP)<ref>이해되기 쉽게 설명하면 이렇지만, 딱 정확한 건 아니다. 그냥 느낌적으로 받아들이는 걸 권장함. 좀 더 직관적으로 설명하자면 NTJ는 좆같아도 꾸역꾸역 참아가는 경우가 많지만 NTP는 좆까라면서 시도조차도 안 하는 느낌.</ref>라는 식으로 사회규범이나 여론 등에 부정적인 관점을 드러내기 때문이다.

이과적 성향이 강한 편이고, 논리적 사고의 표본과도 같은 유형이지만, 의외로 비약이 상당히 심한 편이기도 한데, 이는 이들이 비논리적이어서 그렇다기보다는 본인이 직접적으로 경험하지 않은 부분에 대해서는 "말이 되는" 논리로 추론해내는 성향에서 비롯된 것이다. 이미 머릿속으로는 논리를 구축하였으나, 밖으로 꺼내는 과정에서 자기 논리를 일부 누락해버리는 경우에 소위 말하는 "비약"이 자주 일어나게 되는데, 이는 타인을 잘 고려하지 않는 특성에서 비롯되는 경우가 많다. 즉, 본인 자체는 이미 논리를 완벽하게 구축해 놓았으나, 타인이 어떻게 받아들일지 고려하지 않고 말을 꺼내다 보니, 중간 단계를 생략해버리고 본인이 편한 대로 간결하게 설명해버리는 것. 받아들이는 타인 입장에서는 중간 단계를 모르기 때문에 비약으로 충분히 받아들여질 수 있는 부분이라 할 수 있다. 

비약을 유발하는 또 한 가지 특성으로, NT의 경우 실체와 사건을 이론화, 모형화하여 인식하는 경향이 강한데, 이것이 반드시 객관적일 수는 없다. 왜냐하면 이론과 모형이라는 것이 객관적으로 복잡하고 이해하기 어려운 현실 세계를 가상 속에서 단순화한 것이기 때문이다. 즉, 객관성보다는 일반화 가능성에 역점을 두는 성향이라고 보면 되겠다. 중간 과정과 복잡한 공정을 모두 단순화시켜버리는 이런 성향이 다른 사람들이 보기에는 비약으로 보일 가능성이 상당히 크다.<ref>xSTx의 경우, 반대로 비약은 거의 없고 객관성도 더 잘 확보하는 편이나 논리가 일반화하기에는 지나치게 지엽적이고 일반화하기 어려운 경우가 많다.</ref>


* [[INTJ]]

* [[INTP]]

* [[ENTJ]]

* [[ENTP]]