ENTP 편집하기 (부분)

=== [[INTP]]와의 비교 ===

보통 둘 다 I/E 차이만 있는 거울 관계에 NTP특을 갖추고 있어 똘똘한 편에 논리적 정합성을 추구하며 관심사가 많고 즉흥적이지만<ref>특히 INTP의 에니어그램이 7번이거나, ENTP의 에니어그램이 5번이면 더욱 유사해진다.</ref>, INTP은 이것 저것 파고든다 해도 관심사가 확실히 정해지면 그것만 파는 경향이 있고, ENTP은 하나에 집중하는 듯 해도 금방 질려서 계속 이것저것 손댄다.

다만 인팁이 사회화 됬거나 엔팁의 애니어가 5w6/7w6일 경우에는 둘 스타일이 비슷하다는 특징이 있다.

둘 다 마이너 문화 덕질에 빠지기 쉬운 타입이지만, 설령 덕질을 하더라도 외부에 신경 쓰는 경향 때문인지 ENTP쪽이 얕게 하는 편이고 [[일코]]를 더 잘한다. 덕질을 하는 INTP도 일코를 하긴 하지만, 사실 좀 친해지면 굳이 숨기지 않고 미주알고주알 푸는 건 INTP이 많다.

적당히 친한 관계에서는 칭찬도 잘하고 서로의 인정 욕구와 지적 허영을 만족할 수 있기에 티키타카가 잘 맞는 관계가 될 수 있지만, 관계가 너무 깊어지면 묘하게 이해 못하는 부분이 생길 수 있다.

또 주/부기능의 방향성 차이로 인해 동 조건으로 같은 정보를 접했을 때 ENTP는 발상은 폭넓고 무궁무진하지만 그것을 이어내는 논리가 비교적 얕거나 불안정한데 비해,<ref>단, 이는 논리적이지 않다는 말은 전혀 아니다. ENTP은 어떤 사안에 대해 논리적으로 재구성하는 데에 있어 둘째 가라면 서러운 유형이다. 다만 변론 등을 위한 논거 등 도구적으로 사용하는 경향이 크고 INTP에 비해 딱 필요한 부분의 논리 구조만 파악하면 깊게 파지 않는다.</ref> INTP는 매우 정밀하고 깊은 논리 구조를 지니지만, 발상에 있어 지엽적이라는<ref>그러니까 상술했듯 다면적이긴 한데, 한 부분만 보고 다면적으로 가능성을 떠올릴 수 있을 뿐 ENTP와 달리 보는 부분만 놓고 보면 좁다는 의미다.</ref> 차이가 있다.

참고로 다른 문단에 있는 천재에 대한 집착 부분도 XNTP특(유사점)이므로 읽어보자. 밑의 영상도 도움이 될 듯.


{{youtube|d7oCtR01Y4c}}