발해 편집하기 (부분)

=== 결론 ===
'''다 필요없고 발해인들은 스스로 고구려를 계승하였다고 했기 때문에 한국사다. 끝.'''

그리고 발해 멸망 후 부흥운동이 거세게 일어났고 만주족이 세운 금나라 때 발해인들을 차별했다는 걸 보면 발해는 분명히 만주족 역사와 구분되어야 한다 빙신 새끼들아.

그냥 다 필요없고 애초에 이 논쟁이 벌어진 것 자체가 한국이 힘이 없어서 그런 거다. 만약 옛날 고구려처럼 힘이 셌을 때라면 이런 동북공정은 함부로 못하지 ㄹㅇ 

애초에 중국이 처음에는 발해를 자기들의 역사라고 주장하다가 한국이 발해를 고구려 계승한 국가라고 말하자 그 뒤에 바로 고구려도 자기들의 역사라고 주장하기 시작했다.

즉 진실 탐구 목적이 아니라 땅 먹을 목적으로 저런 주장을 펼치고 있는 거다. 참고로 중국은 칭기스칸도 중국인이라고 주장하고 있다 ㅋㅋ 이쯤되면 뭐가 진실인지 잘 알 거라고 생각한다.

일단 다 제쳐두고 초대왕 대조영의 출신이 고구려계인지 말갈계인지 아니면 그안의 혼혈인지 정확히 알 수 없으며 대조영의 아버지라고 주장되는 걸걸중상이 진짜 아버지인지 관계가 불명확하다. 
또 발해 자체가 그 당시의 시대 치고 기록이 매우 부실하여 그게 한몫하는 게 아닐까 싶다.

또한 발해는 기록이 대조영 아들이 되는 2대 무왕, 3대 문왕이후에는 내분이 다분했고 10대 선왕(이 사람은 대조영의 아우 대야발의 직계 후손. 따지면 방계 혈통임.) 이 세 명만 기록이 유일했고 그 이후에 왕들은 시호조차 확인되지도 않고 있다. 11대 대인수, 12대 대건황 이 사이에도 내분이 한 번 있었던것으로 추정. 200여 년 국가밖에 안 됐지만 그 당시 시대 치고 백제보다 기록이 매우 부실했다. 그저 안습이다.