K리그/인기 부진과 흥행 폭망에 대한 핑계 편집하기 (부분)

=== 유럽에 비해 역사가 짧아서 ===
유럽축구는 100년 이상 되어서 역사가 유구하고 어쩌고 저쩌고... 그런데 K리그는 30년 밖에 안되어서 아직 초창기다 어쩌고 저쩌고... 라는게 케뽕들의 고전 레파토리 중 하나인데 K리그가 1983년 출범했으니까 2018년까지 36시즌을 돌렸다. 이게 역사가 짧은 거면 J리그, 중국리그, MLS, A리그 등등은 뭐로 설명할지 궁금해진다. 저 리그들 K리그보다 빨라도 10년 늦게, A리그는 무려 20년이나 늦게 출범했는데 K리그보다 인기 많다.

첫술에 배부를 수 없으니 처음 10여년 정도는 시행착오라고 치고 봐줄 사람도 있지만 36시즌이면 핑계를 댈 수도 없다. 게다가 유럽축구 보다 후발주자인 리그들은 유럽의 시행착오를 보고 배울 수 있어서 좀 더 짧은 시간안에 리그의 다양한 부분을 끌어올릴 수 있다. 즉 이정도 시간이 흘렀으면 유럽 빅리그 같은 관중수, 수입(지출 수준을 고려한), 인기까지는 아니더라도 어느정도 궤도에 올렸어야 한다.

참고로 경기력은 K리그나 후발주자인 일본 중국 미국 호주...등 도 똑같이 좆밥들인데 유독 K리그만 인기가 없다. 그것도 30년 이상 넘었는데. 그건 그야말로 K리그가 볼장을 다 본 리그라는걸 의미한다. 위키에서도 좆나 길게 써져있듯이 개좆같이 하니까 인기가 없는거지 역사가 짧아서 인기가 없다는건 현실 도피 밖에 안된다.