한글 편집하기 (부분)

== 한글 ≠ 훈민정음? ==

[[파일:afawefwef33.jpg]]

가끔 가다가 "훈민정음이랑 한글은 다르다. 한글은 한글학자들이 정립한 것이다"라는 주장을 하는 부류가 있다. 저 용어를 제대로 정의하고 가자.

'한글'이란 '한글 맞춤법'에서 쓰이는 한글 자모들을 일컫는다. 현대 한글이라고도 한다. '훈민정음'이란, 세종이 창제한 모든 한글 자모들을 일컫는다.

그리고 훈민정음의 뜻은 백성들을 가르치는 바른 소리라는 뜻이다.

정립이란 '정하여 세움'이다. 앞으로의 일이나 규칙 등을 정하여 세우는 것을 말한다.

한글 학자들의 업적은 띄어쓰기, 분철법 등 '''현대 한국어에 맞춰 한글을 쓰는 법''', 즉  맞춤법을 정립한 것이다. 문자 자체를 정립한 게 아니다.

이때 발음이 소실된 아래아(ᆞ)를 폐지한 사실은 있지만 그것은 단지 한국어에 더 이상 필요가 없기에 맞춤법 상 폐지한 것이며,

발음이 소실된 자모를 맞춤법에 따라 버리는 것 가지고 문자 자체를 정립했다고 할 수 없다. 이미 있는 것을 정립한다는 것이 말이 되는가.

정리하면 한글(훈민정음)을 정립한 건 세종대왕이고, 현대 맞춤법과 그것에 쓰이는 자모를 정립한 것은 한글 학자들이라 할 수 있겠다.

다만 이는 언어적인 측면에서의 정립이므로 이를 가지고 훈민정음과 현대 한글을 다르다(≠)고 할 수 없다.

문자로서의 현대 한글은 어디까지나 현대 국어를 쓰기 위해 훈민정음에서 차용한 것이고 훈민정음에 포함된 개념이다.

애초에 한글이라는 이름 자체가 주시경이 훈민정음에 붙인 새 이름이다.

어디서 옛날 언어로 쓰여진 짤을 들고 와서 '이거 봐라 너 해석 가능하냐? 못하지 못하지? 그러니까 한글은 훈민정음이랑 다른 거 ㅋ' 라는 병신새끼들도 있는데

애초에 옛날 언어를 일반인이 알아보기 힘들고 문자인 한글이랑 훈민정음이 다른 근거는 더더욱 아니다. 그리고 해석은 못해도 읽을 순 있음.

해석은 언어적인 문제이다. 영어 모르는 놈한테 한글로 '왙더 ᅗᅥᆿ' 이라고 영어 옮겨 놓고 해석하라고 시킨 뒤 해석 못하니 이건 한글이 아니다라고 주장하는 꼴이다.

솔직히 일본 가나문자나 미쿸의 고전 로마자도 시대가 지나면서 탈락한 글자들이 있어서 해석하기 불편하다.