조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
국정교과서
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==옹호?== {{지랄}} {{일뽕}} [[좌편향 교과서]]라며 기존 교과서들을 비판해오던 세력에서는 제대로 된 역사관을 배울 수 있다며 옹호한다. 1. 국정교과서 반대파들은 다양성을 운운하는데, 그렇다면 식민지 근대화론, 일제 시대에 대한 재해석 (이를테면 경제성장률) 같은 다양성도 인정해야 한다. :* '''개소리'''다. 그 반대파들이 말하는 다양성이란 학계에서 정설로 받아들이는 역사관 위에서 이루어지는 거다. 그러니까 [[좆문가]] 병신들이 주장하는 광주 무장폭동설이나 [[정게할배]]들이 아무리 [[광수놀이]]를 해도 역사책에 안 실리는 거다. 같은 논리로 환빠들이 치우 넣으라고 맨날 빼애액 해도 역사 교과서에는 절대 안 넣는다. 백 번 양보해서 그걸 다양성으로 인정한다고 하자. 국가가 나서서 하나의 방향을 정하는 것과, 최소한의 룰에 입각해서 각자의 주장을 펼치는 것, 어떤 게 더 다양성 있겠냐? 2. 민좆주의자들이 다양성을 운운한다는 건 굉장히 모순적인데, 자기들은 친일파 매국노라고 탄압했던 인간들이 민주주의니 다양성이니 역겹다. :*세 가지 포인트로 깐다. 봐라. '''친일파는 다양성으로 인정할 범주가 아니다 병신들아.''' 자신들이야말로 다양성을 지 꼴리는 대로 휘두른다. 살인범, 아동 성폭행범 잡는 것도 사회적 다양성 침해인 거 인정? 다양한 관점으로 바라보면 [[이석기]] 같은 범죄자들도 어쩔 수 없는 처지가 있었을지도 모르게 되는 것이다. 나라에 사기꾼도 좀 있어야 [[헬조선]] 국민들이 사람 보는 눈도 좀 기르고 그러지 않겠나? :* [[반민특위]] 사건, [[친일인명사전]] 관련 보수 단체 난동으로 과거사 청산 반대한 게 어느 쪽인데 피해자 코스프레? [[할미넴|탄압이라는 건 말이다]], 프랑스 드 골 정부 정도는 되어야 탄압이라고 하는 거다. 친일파 한 명 잡았다가 풀어준 것도 탄압이라고 징징 ㅉㅉ 심지어 친일인명사전에는 좌익 인사들도 다수 있었는데 지랄하던 건 우파 뿐이다. 진영 논리로도 옹호 불가. :* 그리고 국정교과서는 민족적 자긍심을 고취하려는 목적의 역사 수정주의적 발상으로 비롯된 지극히 민족주의적인 주제이다. [[킹무성]]도 국정 교과서에 대해 "과거지향적이며 부정적, 패배주의 역사관을 담은 역사교과서로는 희망 찬 대한민국 미래를 개척하지 못한다.", "대한민국의 역사는 우리 후세에게 물려줄 자랑스러운 유산이 되어야 한다."라고 발언했다. 민족주의에 대해서 제대로 파악도 못하는 바보들이다. 3. '무조건 친일파는 죽여야 한다.'라는 사고는, 역사의 이면과 다양한 관점을 인식하지 못한 한계에서 나오는 무지의 소치에 불과하다. :* '''착한 친일파 인정합니다.''' 이 망할 ㄹ혜는 지 애비가 일본 군대 소속이었다는 걸 감추려고 옹호하려고 하니까 별 미친 소리를 다한다. :* 사실 광복 후 이미 70년이 지났고 연좌제도 폐지된 마당에 공식 석상에서 친일파 잡아 죽이자는 말 하는 사람도 없다. 누가 역사 교과서에서 친일파 죽이라고 하나? :* 현재도 나치 당원을 아르헨티나의 마르델플라타까지 추격해서 잡아다가 사형 때리는 이스라엘은 졸지에 개무식 병신 나라행 ㅋ. 나치 당원은 무조건 사형 때려야 한다는 이스라엘 국민들은 모두 무지한 장애인들이었군요 ㅠ... 4. 민족주의 사관에서 벗어나야 비로소 민주주의와 다원성에서 역사를 보는 것이고 학술 데이터를 중시할 수 있는데 현재 상태에서 가능이나 한지? 학문적 소신이 인정되지 않고, 다원성은 존재하지 않는데 무슨 다양성을 운운하고 있냐? :* 그런데 이 주장의 모순점은, 교과서를 국정화한다고 해서 민족주의 사관에서 벗어나는 게 아니라는 거다. 교과서 국정화하면 민족주의화가 심해지면 심해지겠지 줄겠냐? :* 정작 박정희를 중심으로 하는 민족주의 사관에서는 한 치도 벗어나지 않으려 하고 있다. :* 옹호자들은 같은 민족주의 사관과 다양성 논리에 대해서 계속 깐다. 똑같은 소리를 계속하니까 똑같은 소리로 깔 수밖에. :: 주류 사학계에서 인정을 안 하는데 다양성 운운 하지 마라. 학문적 소신? 소신껏 글 써온 게 현재까지의 검정 교과서이고 국정교과서는 정치꾼들이 개입한 문제다. 게다가 맨 위에서는 다양성을 부정하면서 여기 와선 다양성 운운하는 거 보소 ㅉㅉ 견강부회도 정도가 있지 진짜 [[좌편향]]인지는 알아서 보고 확인하자. 대부분의 찬성자들의 논리는 이렇다. {{나무}} 1."~~해서 국정화해야 한다!" 2."그런데 그 단점들은 국정화 안 해도 해결 가능하고 몇몇은 실제 단점이 아닌데요?" 3."너 이 새끼 종북 좌빨이구나!" 4.???? 5.PROFIT!
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)