조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
6월 평가원 모의고사
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
=== 과탐 === 물1 : 킬러 미만잡. 근데 그 킬러도 쉬운 편. 근데 베르누이는 왜 2점이냐 ㅅㅍ 시간잡아먹음 ㄴ 원래 베르누이는 걍 푸는법이 정해져있어서 킬러문제중 항상 2점으로 배정돼있음 걍 베르누이는 계산게임임 ㅅㅂ 9번 ㄴ선지 그냥 딱 봐도 갈리는건데 ㅂㅅ같이 로런츠 인자 계산해서 시간 잡아먹음..맞추긴 했다만 6번 문제 0.1로 나누는걸 0.1 곱해버려서 틀리고 17번 저항을 코일로 봐서 반대로 풀고 틀림ㅅㅅ 까놓고 말해서 3~4문제 빼곤 개념만 충실해도 대부분 건져먹을 수 있었음. 수능은 근데 이것보단 더 어렵게 나오겠지?? 화1 : 14번 상댓값 으로 원자번호 찾아라고? 이게 무슨 화학이냐 비례식 산수지 ... 19번 탄화수소는 쉬웠네 ㅎ 근데 중화반응 신유형에 솔까 당황 15 16번여기파트 왤케 오답쩌냐 여기못풀면 4등급이한데 생1 : 수특 어렵게 나올때 부터 알아봤어야 했다 ㅅㅂ. -진짜 와...계속 푸는데 유전문제 밖에 없는 거 같아 멘탈 승천함. ㄴ윗놈이 병신인거다. 유전 이정도면 존나 쉽게 나왔다. 당장 작년 수능 마지막 페이지만 봐도 흉악하게 생겼다. 게다가 전통적으로 한줄가까이 차지하는 길이로 나오는 17번 가계도가 3단원 뉴런으로 대체되었다. 적어도 시간이 부족하진 않았을것이다. ㄴ근데 그 17번 오답률 84.6%로 전체 오답률 1위다. 가계도는 ㅈㄴ 쉽게 나오고 17번 신경계 문제 애미 뒤지게 어려웠다. 문제 오류가 2개나 있다고 한다. 하나는 좀 치명적인 오류라 시험칠때 영향을 받았을 것이다. 몰랐다면 공부 다시해라. 다른 하나는 xy xx표시를 안했다는데,, 이건 사실 문제 풀때 고려한놈 없을듯? ㄴ이투스 백호가 문제제기했는데 평가원에서 문제 없다고 했다. 지1 : 나구과학 개꿀~ -앙 개꿀띠~ 11번 13번 16번 보면서 느낀건데 ㄹㅇ 연계체감 씹오졌다. 천체는 오지훈 파워로 하나 틀림 ㄱㅇㄷ 5번에 절리를 주상절리 판상절리만 주구장창 본 놈들 많이 낚이더라..10번에 바다 매립을 쓰레기 매립으로 본 놈들도 소수 있는 듯ㅋ 그리고 12번은 문제 ㅈㄴ잘 만든 거 같다 평가원 개똑똑한 듯. 물2 : 나만 쉬웠냐? ㄴㅇㅇ 뭐 새로운 문제가 없어서 쉬운 편이었음 어려운건 3쪽 15번(어렵다기보단 계산이 ㅈ같음), 4쪽 19번(이미 용수철+열역학은 많이 나온 형태), 20번(이라곤 해도 물2칠 새끼들이 이런 일반적인 포물선 문제 못 푸나?) 정도라서. 충돌이 대놓고 8va/3이랑 3va로 나누라고 말하고 있어서(2점) 어려운 편은 아니었음 (근데 왜 4번 11번 간단한 걸 틀리고 19번 내부에너지 생각할 때 3/2 안 곱했냐) 표본이 적고 윗놈처럼 할놈들만 하는 과목이라 그런지 1컷 40 만점표준점수 83이다 물2개꿀설? 화2 : 생2 : 작년 6월 이랑 비슷한가? 어렵진 않았는데 그렇다고 쉽진 않은 그냥 평범했으.. 지2 : 작년보다는 쉽다는 평이 꽤 있어도, 역시 지엽이기에 공부를 소홀히 한 새끼들은 비가내렸을 것이다. -18번 왜냈냐? 무슨 자료해석 시키세요? 시벌,, -20번은 작년수능에서 이미 당해본 사람들은 쉽지는 않지만 풀만했을것이다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)