프랑스 편집하기 (부분)

== 군사 ==
=== 프랑스군 ===
현대 프랑스군에 관한 정보는 [[프랑스군]] 항목으로 가라.

프랑스군은 2차대전 초기와 보불전쟁 때 독일에게 처발린 것 때문에 여러모로(특히 [[독빠]]들에게) 프랑스군이 역사적 호구인 것처럼 여겨진다. 그러나 그것은 두 전쟁만 보고 하는 [[착각]]이다. 간단히 요약하자면 유럽의 전통적인 군사 강국이라고 할 수 있다.

중세 시대에는 프랑스 출신의 기사들이 십자군 전쟁을 휘저으며 활약하였다. 다만 프랑스 기사들은 백년전쟁 시기 크레시와 아쟁쿠르에서 잉글랜드 장궁병들의 제물이 되는 참극을 겪는데, 지휘 체계가 통합적이지 않은 중세 전쟁의 한계라고 볼 수 있다. 참패로 초래된 위기는 뒤 게클랭과 [[잔 다르크]]의 캐리로 모면할 수 있었다. 잔 다르크가 비극적인 죽음을 맞이한 후, 백년 전쟁 말기에 가서는 우세한 대포와 기마병을 앞세워 잉글랜드 장궁병을 박살내고 최종적인 승자가 되었다. 

백년 전쟁 과정에서 왕권 강화에 위협이 되는 귀족이 갈려나가자 프랑스는 국왕 중심으로 강력한 군대를 구성하기 시작한다. 16세기 들어 중기병과 화포, 스위스 용병을 앞세워 이탈리아 전쟁에 개입, 신성로마제국과 이탈리아의 주도권을 놓고 격돌하지만 파비아 전투에서 화승총을 앞세운 제국군에게 대패를 당하였다. 이는 유럽 전쟁사의 패러다임을 바꾸는 대사건으로, 이후 유럽의 육군 강국 타이틀은 무적의 보병 밀집 대형 [[테르시오]]를 구성한 스페인이 가져간다. 여기에는 프랑스가 위그노 전쟁으로 내란에 시달린 것도 한몫했다. 그러나 스페인 테르시오는 전열보병이 등장하고 대포의 성능이 점차 증대되면서 시대에 뒤지기 시작했다. 결국 스페인군은 1643년 로크루아 전투에서 프랑스의 우세한 기병대와 포병대에게 큰 타격을 입고 프랑스에게 다시금 육군 강국 타이틀을 내주게 되었다.

1643년은 루이 14세가 즉위한 해로 프랑스군 역사에 있어 중요한 분기점이기도 하다. 루이 14세는 루부아, 보방 등이 주도한 육군 혁신과 콜베르의 중상주의 경제정책으로 17세기판 쇼미더머니를 이룩, 유럽에서 가장 강력한 40만의 상비군(기록에 따라서는 60만)을 보유하게 되어 전 유럽을 전율시킨다. 서부, 중부 유럽의 거의 대부분 국가가 프랑스를 막으려 연합해도 프랑스군이 더 많은 수준이다. 이때부터 루이 14세가 유럽 제패를 위해 주도한 수 차례의 전쟁부터 나폴레옹 전쟁까지 유럽은 수 차례의 전쟁에 휘말리는데, 대체로 강대한 프랑스군을 유럽 여러 나라가 힘을 합쳐 저지하는 모양새였다. 해군도 영국에 비해 상대적으로 덜 돋보이지만, 루이 14세 시대 양대 해양강국인 네덜란드와 영국이 연합해서 덤벼야 박빙을 이룰 정도까지 성장했었다.

7년 전쟁의 패배로 그 위세를 잃어버릴 뻔했으나, 이후 군사 혁신을 통해 미국 독립 전쟁에서 아메리카 식민지의 승리에 기여한다. 특히 프랑스 해군은 아메리카와 인도에서 영국 해군을 여러 차례 엿먹였다. 이때까지만 해도 프랑스 해군은 영국에 이은 넘버 투의 지위를 고수하고 있었다. 그러나 미국 독립 전쟁 개입은 오랜 전쟁으로 심화되던 프랑스의 재정난에 결정타를 날렸고 결국 프랑스 혁명이 발생한다. 

프랑스 혁명은 프랑스군의 역사에 중요한 영향을 끼쳤다. 육군의 경우 7년 전쟁기 군사 혁신을 계승하면서(정확도와 연속사격 속도가 빠른 그리보발 대포가 대표적이다) '국민군'을 탄생시킨다. 즉 혁명 정부가 주도한 국민 총동원령으로 근대적인 국민개병제(징병제)가 도입된 것이다. 당시 기준으로는 엄청난 혁신이었던 것인데, 기존의 군대는 왕족과 귀족의 사병이나 다름 없던 집단이었기 때문에 누굴 위해 싸워야 하는지도 몰랐다. 그런데 프랑스 혁명 이후의 국민군은 혁명으로 다시 세운 프랑스를 전제주의 국가로부터 지키려는 애국심을 바탕으로 소집된 군대였다. 즉 왕족이나 귀족이 아닌 자기 나라를 위해 싸우는 군대였던 것이다. 당연히 유럽 여타 국가와 정신무장의 차이가 클 수밖에 없었다. 초기에는 귀족 출신 장교들이 사라져 어수선했지만, 혁명 이후 계급구조의 붕괴로 신분보다 능력이 뛰어난 장교들의 지휘를 받게 된다. 이로써 프랑스군은 근대화된 군대에 유럽 다른 나라들보다 먼저 다가서게 된다. 다만 프랑스 해군은 혁명으로 인한 귀족 출신 장교의 부재를 메꾸기는 어려웠기에, 혁명 전쟁과 나폴레옹 전쟁 내내 별다른 활약을 못 한다. 그러나 나폴레옹의 등장 이후 프랑스 육군은 '그랑다르메(대육군)'로 불리며 혁명기 군사혁신에 나폴레옹의 걸출한 지휘력이 맞물려 압도적인 승리를 거두고 유럽을 제패한다.

흔히 독일군한테 털리는 이미지로 알려져 있지만, 중세부터 근대에 이르기까지 프랑스군은 독일군에 우위를 내준 적이 거의 없다. 엄밀히 말하자면 '독일 출신 용병'은 있어도 '독일군'이라는 개념이 이때 존재한 적조차도 없다. 30년 전쟁(1618-1648)이 프랑스와 스웨덴의 우세로 끝난 이후 체결된 1648년의 [[베스트팔렌 조약]]에서 프랑스의 요구로 독일은 분열되어 걸레짝이 되었기 때문이다. 나폴레옹 전쟁기에도 역시 독일을 탈탈 털어 신성로마제국을 해체시키고 프로이센에 굴욕적인 틸지트 조약을 안겨주는 업적도 달성했다. 

그러나 전쟁이 이어지면서 나폴레옹의 유능한 부관들이 독일 털다가 상당수 [[팡테옹]]행을 해버렸고, 유럽 각국이 나폴레옹을 본받아 군사 혁신을 이룩하자 나폴레옹의 프랑스군도 점차 쇠락하기 시작한다. 특히 러시아 정벌군을 편성하더니 역으로 지들이 시베리아의 동장군한테 정벌당한 것이 큰 타격이었다. 결국 워털루 전투를 끝으로 나폴레옹의 프랑스군이 쓴 전설은 역사 속으로 사라진다. 프랑스군은 영국군을 핀치로 몰긴 했지만 마지막 순간 프로이센군이 영국군을 지원하기 위해 도착하여 패배하고 만다.

나폴레옹의 프랑스군은 유럽 여러 나라에게 군사적으로 영감을 주었다. 특히 프로이센은 '우리나라에 나폴레옹이 없으면 장교들을 최대한 많이 육성해서 물량으로 나폴레옹과 삐까치게 만들면 된다'는 일념 하에 근대적인 장교단을 육성한다. 프랑스는 나폴레옹 3세가 그랑다르메의 영광을 재현하려고 하였다. 프랑스도 미니에 탄이나 샤스포 소총 등 군사적 발전이 없었던 것은 아니나, 1870년 보불 전쟁에서 전쟁 준비가 철저했던 [[프로이센]]에게 문자 그대로 참교육을 당하며 유럽의 육군 최강국 타이틀을 사실상 내려놓는다.

프랑스가 전통적인 육군 강국으로 군림할 수 있었던 원인으로는 인구와 지리적 요건이 꼽힌다. 말 그대로 유럽의 중국이었다. 서유럽의 중심에 기름진 육각형의 영토를 떡하니 차지하고 있는데, 여기에서 농업이 주였던 중근세에는 여기서 엄청난 인구과 경제력이 뿜어져 나왔다. 게다가 지리적 위치상 유럽의 주요 전쟁에 항상 휘말리며 전쟁 경험을 축적했다. 백년 전쟁, 이탈리아 전쟁도 패배가 많긴 했지만 인구빨로 버텼다는 이야기가 있을 정도이다. 프랑스 본국은 1795년까지 인도, 중국에 이어 세계에서 3번째로 인구가 많았다고 한다(until 1795 metropolitan France was the most populous country of Europe, above even Russia, and the third most populous country in the world. behind only China and India. - 위키 영문판). 

다만 이 육각형의 영토는 첨부터 프랑스에 떡하니 주어진 것이 아니라, 중세부터 근대까지 파리 근교의 일드프랑스 지방에서 점진적으로 확장되어 프랑스 문화권이 아닌 지역들 까지(동부 게르만 문화권 지역 포함)확장되어 이루어 낸 것이다. 즉 프랑스는 군사력을 바탕으로 영토적 실리를 계속 챙겨오며 확장해 온 국가라는 것이다.

그러나 19세기에 이르러 프랑스 인구의 상승세는 불분명한 원인으로 저출산 경햐잉 이어지며 꺾이기 시작되었고 결국 러시아, 독일, 영국에 밀리며 심지어는 일본한테까지도 밀리게 된다. 프랑스는 전 세계에서 가장 빨리 고령화 현상을 겪은 나라로도 알려져 있다. 독일한테 국력이 밀린 것도 결국 인구 차이로 인한 것이다. 1차대전 직전 프랑스 인구가 3900만일때 독일 인구는 6천만, 영국 인구는 4500만이었다. 현대 프랑스 정부가 저출산 해소 노력에 전력을 다한 이유가 이것 때문이다. 현재 프랑스 인구는 6100만으로 영국까지는 간신히 따라잡았다. 출산률도 독일, 영국보다 높은 편이나 이는 이민자의 출산률이 높은 것도 감안하긴 해야 한다.

1차 세계대전 당시 프랑스군은 식량 자급능력을 제외한 전반적인 스탯이 독일군에 밀리긴 했지만, 생각보다 강대한 활약을 하여 독일군을 패배시키는 주요한 역할을 수행했다. 당시 국력이 독일의 반토막에 불과하고, 연합국인 영국이 우물쭈물하는 상황에서도 독일의 초반 공세를 막아냈기 때문이었다. 그리고 막판에 현대전차의 [[할아버지]]라 불리는 [[르노 FT-17]]을 개발, 페르디낭 포슈의 지휘하에 독일군에 대한 연합군의 최종 공세를 주도하였다. 2차대전 당시 소련의 역할을 1차대전 당시 프랑스가 했다는 평가도 있다. 전후 베르사유 궁전에서 체결된 강화조약에서 독일을 다시 분열시킬 작정이었지만, 프랑스의 유럽 헤게모니 장악을 두려워한 영미놈들이 말려서 못했다. 그리고 그 결과는 [[제2차 세계 대전]]을 초래했다.

현재 프랑스는 핵보유국이며 미국 다음으로 군사대국을 뽑으라면 다섯 손가락 안에 드는 나라다. 현대에 전투기고 뭐고간에 육해군 모조리 자체 생산으로 커버할 수 있는 나라는 전세계에서 프랑스를 비롯하여 몇 없다. [[독빠]]들이 물고 빠는 독일도 이건 못한다. 

즉 현대 유럽에서 유일하게 독자적인 전면전이 가능한 나라가 프랑스이다. 영국과 독일이 경제위기로 군비를 급격하게 줄이고 있어서, 당장 러시아랑 틀어진다고 가정했을 때, 우크라이나에서 이베리아반도까지 러시아군이 밀고 오면 이에 대항할 제대로 된 육군이라고는 프랑스밖에 없다. 물론 전차 가동률이 50%대에 머물고 있긴 한데, 이는 타 유럽국처럼 돈이 없어서 전차를 놀리는게 아니고 직업군인의 인기가 떨어져 전차 탈 사람이 없어서 전차를 놀리고 있는 것뿐이다.

여담이지만 2013년 초 말리 내전 당시 프랑스가 말리에 개입한다고 하자 불까들이 "개랑스 지들이 아직도 강국인줄 아나 ㅋㅋ 디엔비엔푸 시즌2 찍나?" 이라고 비아냥거렸지만 막상 프랑스가 말리 반군들을 처바르자 입을 싹 닫아버렸다. 말리 내전에 4천 명이나 투입한 것을 봐도 알 수 있듯이, 프랑스는 [[아프리카]]에서 군사적, 정치경제적으로 영향력을 아직도 유지하고 있다. 영국이 식민지 놔준 이후 버로우 탄 것과는 대조적이다.

[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=stock_new1&no=3219112&page=4&exception_mode=recommend 최근 국방기술품질원이 조사한 세계 국방과학기술 순위에서 무려 러시아를 제치고 2위를 차지했다.] 물론 1위는 [[미국]]이다. 댓글들도 한번 읽어보자. [[독빠]]들이 X을 뿌려놓은 프랑스군의 실체를 맛볼 수 있다.

=== 전통적인 강국 ===   
참고로 중세 프랑크 왕국 때부터 현대까지 군사적, 정치적, 경제적, 문화적으로 유럽의 강국 대열에 있었던 나라는 프랑스밖에 없다. 프랑스를 제외하고 유럽의 강국을 꼽자면 영국, 독일, 러시아 정도가 나오는데 사실 세 나라는 17세기까지는 별 볼일 없었다.

[[파일:역사 GDP.png|750픽셀]]

먼저 '''영국'''부터 살펴보자. 영국은 18세기까지 전체적인 국력에서 [http://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%8B%9C%EB%8C%80%EB%B3%84_GDP 프랑스보다 아래에 위치했다].

흔히 영국이 16-17세기에 당시 강국이었던 스페인과 네덜란드를 일방적으로 줘패고 유럽의 최강국이 된 것처럼 알고 있으나 이는 사실과는 다소 거리가 있다. 이 시기 영국-네덜란드 전쟁은 [[먼나라 이웃나라|석궁과 장궁도 구별 못하는 모 유학파 만화가의 저서]]로 영국의 씹압승인것처럼 다소 과장되어 있는데, 사실 17세기 영란전쟁은 세 차례로 나뉘며 그 중 두 차례는 분명 '''영국의 패배'''였다. 영국의 승리로 끝난 [https://en.wikipedia.org/wiki/First_Anglo-Dutch_War 1차 영란전쟁]를 제외하고 [https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Anglo-Dutch_War 2차 영란전쟁], [https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Anglo-Dutch_War 3차 영란전쟁] 모두 'Dutch Victory(네덜란드 승리)'라고 적혀있다. 네덜란드가 몰락한 건 영국과의 해전에서 밀렸다기보다는, 루이 14세가 일으킨 수 차례의 전쟁에 휘말리면서 해군력에 투자할 시간이 없었기 때문에 영국해군과의 경쟁에서 밀려났기 때문이라고 할 수 있다.   

같은 맥락에서 1588년 칼레 해전에서 영국이 스페인 무적함대를 박살냈다고 이후 영국 해군이 짱짱맨 된 것처럼 알고 있는 사람들이 있는데, 이 링크 보고 버로우를 추천한다. [https://en.wikipedia.org/wiki/English_Armada 'English Armada'] 보다시피 칼레 해전 이듬해에 영국 해군이 스페인 본토 침공했다가 궤멸당했다. 당시 스페인과 영국의 국력 차이를 볼 때 스페인이 칼레해전에서 잃은 것보다 더 큰 물질적 피해를 입었다. 다만 정신적 피해는 당시 세계 최강을 자처하던 스페인이 칼레 해전의 패배로 멘붕한 거에 비하면 약했다더라. 또 18세기 중반 젠킨스의 귀 전쟁에서도 영국 해군이 스페인 해군한테 캐굴욕을 당했다. [https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_Jenkins%27_Ear War of Jenkins's Ear] [https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cartagena_de_Indias Battle of Cartagena de Indias] 사상자 수만 봐도 각 나온다. 즉 영국이 본격적으로 강대국이 된 건 산업혁명 이후라고 볼 수 있다. 위 자료에서도 보다시피 산업 혁명의 절정이었던 19세기 초부터 프랑스의 GDP(PPP)를 앞질렀다.

[[스페인]]의 입장에서는 영국한테 발리고 쇠퇴했다는 주장이 억울할 만하다. 실제로는 18세기 유럽을 프랑스, 영국, 스페인의 3강 체제로 보는 의견도 있으며, 근세 스페인 제국이 쇠퇴했다는 테제도 최근들어 반박당하고 있다. 즉 스페인이 쇠퇴한 게 아니라 영국, 네덜란드, 프랑스가 스페인을 따라잡았다고 보는 게 [[적절]]하다는 주장이다. 스페인이 굳이 쇠퇴한 시점을 이야기하자면 나폴레옹 전쟁, 라틴아메리카 독립 후인 19세기쯤이 적절하다. 이상하게 위의 프랑스군 파트에서 언급한 이탈리아군 졸전드립이 퍼진 것도 그렇고 전반적으로 헬조선이 스페인과 이탈리아 같은 남유럽국가, 그리고 그 인접국인 프랑스를 저평가하는 경향이 있다. 정치나 경제 측면에서는 많이 따라잡았다고는 하나, 문화예술 쪽 역량은 중근세부터 이탈리아나 스페인이 쌓아놓은 게 많은지라 솔직히 말해 100년이 지나도 따라잡기 어려울 것이다.

ㄴ 이 말이 맞는게 저렇게 따지면 볼리비아가 월드컵 우승후보다. 지네 에스타디오 에르난도 실레스 스타디움에서는 브라질을 2-0, 아르헨티나를 6-1으로 대파하지만 원정나가면 자기가 저렇게 털리기 바쁜 팀이 볼리비아 축구팀이다. 영국 역시 대영제국 건설의 진실은 힘없는 무굴 제국 멸망시키고 팔레스타인을 꼬득여 오스만 제국을 멸망시키고 공백지 호주로 가서 으쌰으쌰 한거지 세계정복이 아니다. 실제로 영국은 스페인 포르투갈이 무서워서 벌벌 떠는 나라이며 그래서 꿀이 잔뜩 묻어있는 남미는 아예 엄두조차 못내고(실제로도 '아르헨티나'라는 나라 이름의 뜻이 [[은]](銀)이다. 은으로 보도블럭을 깔아놓은 것같은 느낌이 들만큼 은이 지천에 널려있어서 나라 이름이 그런 거다) 스페인이나 포르투갈이 쳐다도 안 보는 불모지 호주를 먹는 걸로 만족해야만 했다. 영국의 위상이 커진 건 영국이 어쩌다 손에 넣은 미국이 요상하게 세계최강대국이 되었기 때문일 뿐 그 이상도 이하도 아니다.

'''독일'''의 경우는 프로이센의 프리드리히 대왕의 대두 이전에는 신성로마제국에 포함된 개념이었으며, 베스트팔렌 조약으로 1국가와 개별국가의 중간인 연방제 비스무리한 걸레짝이 되고 나서는 1870년까지 중앙집권화된 국가를 이루지 못했다. 과거 독일을 지배했던 [[신성 로마 제국]]이 나중엔 박살났지만 유럽의 중국이고 프랑스와 더불어 깊은 역사와 전통을 가지고 있기는 한데, 신성로마제국의 핵심요소인 [[오스트리아]]는 현대 독일과는 분리되어 있다. 신성로마제국이 좋으면 오스트리아를 빨아라.

'''러시아'''는 표트르 대제의 서구화와 제도개혁 발전 이전에는 유럽에서도 몽골 멀티, 얼음나라(추운곳), 촌동네of촌동네(깡촌) 취급이었으니 논할 가치도 없다. 17세기까지는 북부 유럽에서 강국을 꼽으라면 러시아가 아니라 '''[[스웨덴]]'''을 꼽았다. 그걸 역전하고 탈탈 턴 다음 러시아를 서구사회에서 열강취급 받는 위치로 국력을 끌어올린게 표트르 대제였다. 사실 표트르 대제가 러시아에서는 로마노프 왕조의 차르인데 러시아에서 로마노프 직전 왕조인 류리크 왕조 당시에는 국토도 [[코딱지]]만했다. [[모스크바]], [[카잔]] [[예카테린부르크]] 정도고 잘 쳐줘봤자 [[페름]]까지 쳐줄 수는 있지만 그 이상은 쳐줄 수 없는 국토였다. 특히 [[가짜 드미트리]] 시절에는 스웨덴이 러시아의 차르 자리를 좌지우지할 정도였다. 가짜 드미트리 2세 새끼가 성 세르기우스 수도원 공성전에서 스웨덴군이 너무 강해서 처발리고 투시노로 도망갈 정도였다. 만약 스웨덴이 가짜 드미트리 2세의 편에 섰더라면 가짜 드미트리 2세는 차르로 즉위하는 데 성공하고 죽을때까지 해먹었을 것이다.

=== 전통적인 신무기 실험용 ===
[[프랑스군]] 항목과 중복

=== 결론 ===
세계적 강대국인 프랑스를 요즘 유럽에서 독일이나 영국에 밀려보이는 모습을 가지고 한물갔다 망했다 등 헛소리하는 악성 프까들도 악성 프뽕들만큼 있지만, 아무리 그래도 엄연한 유엔 상임이사국 국가이다. 즉 막강한 국제외교정치 영향력을 행사중이다. 

상임이사국이나 세계 순위권 최선진국 사이에서 부분 부분 [[콩]]스럽게 부족해 보이는 부분이 보이더라도 애초에 지구에 200개 국가중에서 한 자리 수 안에 문화건 외교건 전체적으로 들 수 있게 밸런스 좋은 나라는 정말 없다. 아시아 동양 국가들이 어쩌구 할 레벨도 절대 아니다. 

핵무기 보유국이고 육해공군다 밸런스있게 키우고 정찰자산도 막강하다. 게다가 이 나라에서 운영하는 외인부대가 전세계 최강의 보병부대이다. 오죽하면 미군의 [[그린베레]]가 프랑스 외인부대 레지옹 에뜨랑제에게 한 수 배워간다. 

전투기랑 탱크도 제대로 못만들어서 독일 파워팩쓰니 T-50훈련기도 록히드 마틴이 엔진 안대주면 만들지도 못하는 한국과 레벨이 다르다. 프랑스가 바로옆에 영국 독일 있어보이니 뭐는 좋고 뭐는 나쁘고 티나는거지 이 국력으로 동아시아에 있었으면 분명히 존나 씹선진국에 씹깡패 사기국 소리 들었을 거다. 

프랑스는 라끌레르, 라팔 등 100%자국기술로 만들어서 무기수출에서 자유롭다.경제도 아무리 유럽의 병자소리들어도 한국보다는 내수경제도 튼실하다. IMF에 돈을 빌린 적이 없다는 것을 보면 알수있다. 영국도 IMF에 구제금융을 받은적이 있다.

기술면에서도 영국은 SLBM 개발에 난항을 격어서 미국의 트라이던트2를 사와서 전략 핵잠수함에 장착해서 사용하고 있다. 한마디로 자국의 전략핵잠수함에 장착할 미사일을 미국에 의존하고 있다. 프랑스는 M45,M51 SLBM 100%자체기술로 개발에 성공해서 자체적으로 생산하고 있다.

=== 진실 ===
{{진실}}

사실 위의 진지한 이유 따위 없는 놈들이 더 많다. 그냥 개인적인 열폭의 대상이 국가로 옮겨간 경우도 많이 보이는 편이다. 이 새끼들 뒤지면 뒤질 짓해서 뒤진 게 분명하니 무덤에 꼭 침을 뱉어주도록 해라.