KDE 편집하기 (부분)

== 장단점 ==

=== 장점 ===
*커스터마이징 폭이 넓기 때문에 윈도우랑 비슷한 UI는 물론 서드파티 위젯까지 동원하면 맥OS를 따라할 수도 있다.
*스샷은 테마를 씌운 상태이긴 하지만, KDE 4부터 기본 UI가 화려한 편이다.
*Konqueror는 이거만 실행하면 파일 관리자, 웹서핑, PDF 보기, 사진 보기가 한 번에 가능하다.
*5버전부터 버그가 줄었다.

=== 단점 ===
*Konqueror의 기능 자체는 ㄱㅆㅅㅌㅊ이지만, 웹 브라우징 성능은 병신 그 자체다. 왜냐하면 KHTML<ref>사실 이 엔진에서 나온 게 애플 사파리에서 쓰는 WebKit이고 여기서 다시 크롬의 Blink가 나왔다.</ref>이라는 요즘은 개발 속도가 느린 렌더링 엔진을 써서 그렇다.
*무슨 이유인지는 모르겠지만 가상머신 한정으로 존나 느리다.
*같은 KDE를 탑재했는데도 쿠분투는 버그가 많다.
*Qt를 사용해서 그런지 용량을 많이 먹는다.
*배터리 소모량이 많다. 실제로 구글에 KDE Battery를 치면 KDE Battery drain이 같이 따라오는 등 리눅스 진영에서도 이걸 탑재한 배포판은 유독 배터리 소모가 심한 편이다. 따라서 노트북 배터리 수명이 아깝다면 그놈, xfce, lxde 등 다른 데스크톱 환경으로 갈아타는 게 좋다.

==== KDE 4 시절 단점 ====
{{해결}}
{{패드립}}
{{좆병신}}

*기본기가 나쁘다. 예를 들어 HIDPI를 제대로 지원하지 않아서 일일이 DPI를 맞춰줘야 하고 터치패드 지원이 부실해서 앱을 따로 깔아줘야 하는 단점이 있다. 또한, 노트북 환경에서는 기본 상태는 배터리를 많이 안 처먹는데 좀 꾸미다 보면 배터리를 존나 처먹는 게 단점이다. 그리고 은근 버그가 많은 편이다. 사용자 프로필 사진 바꾸려는데 에러나더라 ㅋㅋ
*버그가 많다. 뭐만 하면 블루스크린 뜨던 Windows ME 수준은 아니지만, 다른 데스크탑 환경에 비해서 내부 오류 같은 개지랄이 자주 난다. 차라리 Gnome에 테마 씌워서 쓰는 게 더 낫다. 나쁘게 말하자면 [[Windows ME|Windows 니ME]] 순한 맛이었다. 지금은 괜찮아졌다.