조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
원자력 발전소
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 개요 == 원자력으로 물 끓여서 전기 만드는 곳이다. 원자력 발전소에서 극도로 위험한 방사능 폐기물이 쏟아져 나온다는 문제가 있다. 처리하기 존나 힘들다. 아무튼 그냥 위험하다. 후쿠시마도 쓰나미 직빵으로 맞고 예비 발전기가 병신 되어서 좆됐다. 아직도 쓰이는 이유는 발전량이 존나 쩔기 때문이다. 원자폭탄 터지면 위력이 어마어마하지? 그 반응을 천천히 가동하면 역으로 어마어마한 에너지를 생산할 수 있다. 이게 원자력 발전의 원리다. 우리나라 전기의 대부분을 만들지만 이 좁은 땅에서 사고 한 번 터지면 국토 1/4 이상이 날아갈 각오를 해야 한다. ㄴ 진짜 날아갈 각오해야 할 듯... 원전 밑에 활성단층이... ㄴ 활성 단층 이야기하는데, 미국의 디아블로 캐니언 원전은 1971년부터 지금까지 가동 중이다. 거긴 환태평양 지진대 직격인데다가 산안드레아스 단층대가 있는 곳임 ㄴ 우리나라보다 차라리 중국을 걱정하는 게 낫다. 우리나란 최근 11~12년도에 2개 지어진 거 빼고는 05년도가 최근임. 근데 중국은 앞으로 계속 약 100개정도 더 지을 셈이고 그 위치가 서해 근처 산둥지방 ~ 남중국해로 이어지는 라인이다. 터지면 무조건 우리나란 ㅈㅈ [[파일:중국 원전.jpg|400픽셀]] 이렇게 만들고 있는데 정부에선 한 마디도 안 하고 있다고 한다. 요즘 탈핵인지 뭔지 때문에 소리가 많던데 원자력 발전은 그래도 더 만들어야 된다고 본다. 발전량과 가성비가 워낙 씹사기라서 손해보다 이익이 더 큰 ㅆㅅㅌㅊ 기술이다. 탈원전 한다는 독일도 슬슬 태세 바꾸고 있다. ㄴ 뭐래 메르켈 총리가 다시 입장 번복하고 탈핵 선언했구만 ㅋ ㄴ 독일은 약 30년 동안 연구하고 원전 비율을 줄였는데 그래도 가성비 ㅆㅅㅌㅊ가 원전이라서 완전 없애진 않을 거 같다. 계획상 22년까지 가동하는 원전을 줄이는 게 목표 ㄴ 원자력 안 쓰고 화력발전 참 좋죠? ㅋㅋㅋㅋ 우리 이니도 원자력 안 쓰고 LNG 발전하잖아 ㅋㅋ 원자력 발전을 하면 전기세도 싸질 텐데 사고 걱정도 없는 게, 한국은 지진 잘 안 나서 원자력 발전 하기도 존나 좋음. 전에 경주에서 난 지진도 역사적인 지진인데 지진 적은 한국에서는 ㄱㅆㅅㅌㅊ기술이다. ㄴ 이 예시가 프랑스다. 프랑스는 전기 생산의 70%가 원전이고 최근엔 50%까지 줄인다고 하는데 이건 노후화 원전을 줄이고 3세대 최신 원전을 사용하니 그렇다 ㅇㅇ 프랑스가 이렇게 전기가 남아서 EU의 타국에게 전기 수출을 30%정도 한다고 하던가? 특히 탈원전한다고 깝치는 독일로 수출한다. 문제는 비리다. 재료를 좀 안전한 걸로 쓰면 문제가 없는데 이놈의 나라가 바꿔치기의 달인이라서 안전 점검이 제대로 되는지는 의문이다. 그니까 원전을 없애자는 소리는 개소리고 안전하게 쓰자고 해야 한다. 막무가내로 친환경 기술로 한다고 폐쇄해버리면 반세기 동안 전력 난에 시달릴 것이다. 친횐경? 바이오? 그딴 건 효율이 바닥을 기다 못해서 지하 뚫고 내려가는 게 현실이다. 미래에 상위호환 수준의 [[핵융합]] 발전소가 상용화 된다면 사장되겠지만... ㄴ 작년 친환경 발전률 1% ㅎㅎㅎ 풍력하고 태양력이었나 ㅎㅎㅎㅎ 애초에 프랑스는 원전에 돈을 조 단위로 쓰는데 헬좆선은 그딴 거 절대 없다. 원전 쓰고 싶으면 프랑스처럼 관리를 철저히 하든지 그게 싫으면 독일처럼 탈원전 하든지 해야 하는데 지금 둘다 안 하려고 하니 이 나라가 답이 없다. ㄴ 네다 헬무새 ㄴㄴ한국도 원전에 조 단위로 쓴다. 게다가 한국 원전이 프랑스 원전보다 ㅆㅅㅌㅊ다. 아니라고? 그럼 프랑스 원전은 수출할 때마다 물먹는데 한국 원전은 중동과 동남아에 수출 성공했다. ---- 위 개소리를 한마디로 하면 원전을 철저히 관리하든지 탈원전을 시도해야 한다는 것이다. 사실 원전을 한순간에 없앤다는 것은 말도 안 되고 천천히 다른 친환경 에너지를 연구하고, 대체하면서 없애야 한다. 아무튼 원전은 위험성이 완전히 사라지지 않는 한 없애야 할 위험물인 것은 부정할 수 없다. 지방에 혐오 시설 몰빵해서 처박지 말고 이제 수도권에도 지어라. 송전 비용도 절감하고 개꿀 아니냐? ^오^ 자기 집 앞이라서 그건 또 싫지? ㄴ 이런 식이면 탈원전론자들은 풍력 발전소 옆에 집 짓고 살아야 한다. 참고로 풍력 발전소 소음 엄청 크다. 게다가 원전 주변 거주민에게는 보조금도 지원된다. 참전용사들이 받는 지원금과 비교하면 ㅆㅅㅌㅊ일 정도로.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)