기괴 편집하기 (부분)

== 슈-르? ==
{{요약좀}}
{{나무}}
{{쓰레기}}

'''한줄요약: 나무위키 = [[재일|재일교포]] 사이트''' 

[[나무위키]]에서는 어째서인지 [[일본]]에서 쓰이는 '슈르(シュール)'라는 용어에 대한 [https://namu.wiki/w/%EC%8A%88%EB%A5%B4 문서가 있다.]

뜻과 용법은 '기괴'와 거의 정확히 일치한다. 

문제는 슈르라는 단어가 대한민국에서 인지도가 매우 떨어지는 단어라는 것이다.

일반인은 물론이고, [[오덕]]들도 대부분 저 단어가 존재한다는 사실 자체를 모른다.

그럼에도 나무위키는 일본산 은어를 존중히 모시어 독립문서로 만들어 설명한다, 비슷한 뜻이면서 국내에 통용되는 단어인 기묘(奇妙) 문서가 [https://namu.wiki/w/%EA%B8%B0%EB%AC%98 이미 만들어져 있는데도.]

솔직히 간단히 생각해봐도 슈르라는 낯선 단어를 직접 음역/한글 표기할 바에야
 기괴하다, 기묘하다, 괴이하다, 괴상하다, 괴기스럽다, 이상하다, 특이하다, 신기하다...
등의 수많은 단어로 대체하는 게 낫다.

만약 '슈르'의 미묘한 뉘앙스를 주장하고 싶다면, 먼저 위 단어들의 뜻을 한정지어 보길 바란다. 애초 추상적인 단어를 외국어로 한번 더 포장하다니, 언어의 경제성을 갖다 팔아버리는 행동이다.

ㄴ 경제성이랑 뜻 다른 거랑 무슨 상관인데?


종합하여, 이 외국어의 국내 인지도는 0에 수렴하고, 기존의 대체단어가 한국어에도 산더미처럼 있는데도 이 단어가 독립항목으로 생성되어 있는 것은 이해할 수 없다.

특히나 최근 독립문서들을 전부 통합분류에 합병시키고 있는 나무위키의 작태를 봐서는 더욱 이해가 안 가는 일이다.
<ref>비슷한 일본식 조어 '키치가이(気違い)'도 독립항목으로 존재한다. 다만 이 문서는 일본 내 사회, 문화적 뉘앙스를 고지하는 설명으로서 가치를 무시할 수 없다. 읽어 보면 '슈르'보다야 특기할만한, 금기시되는 표현임을 알 수 있다.</ref>

이럴 거면 [[헬조선]] 문서도 자국혐오/행태 따위에 합병시키지 말고 독립 문서로 둬도 뭐라 할 말 없을 정도다, 이쪽은 인지도도 장난 아닌데.


'켄칸쥬(嫌韓厨)'같은 단어도 [[혐한|혐한초딩]]으로 잘 순화시키는 작자들이 왜 이건 이렇게 놔두는 지 이해할 수 없다.

꼭 슈르라는 단어를 설명하고 싶었으면 기묘같은 문서에다가 넘겨주기 처리하고 본문에 '슈르는 이러이러한 뜻으로 이러이러한 유래를 가지고 있다' 따위로 짧게 서술하면 그만이다,

실제로 나무위키에서 자주 쓰는 방법이기도 하고.

그리고 더욱 웃긴 것은 구 [[리그베다 위키|리베]] 시절에는 이 문서가 '슈-르'로 [https://namu.wiki/w/슈-르?rev=24 작성되어 있었다는 것이다.]

위키를 건드린다는 자의식을 갖던 선비님들이 일본의 장음표기를 그대로 우겨넣은 것이니, 룰러를 룰-러라고 하는 꼴로 곱씹어보면 비웃음만 나오고 사이트의 위상은 자연히 격하된다.  (사실 항목명이 'シュール'가 아녔던 것만해도 양심있는 거 아니냐.)

[[백괴사전]]에서도 [http://uncyclopedia.kr/wiki/%EB%A6%AC%EA%B7%B8%EB%B2%A0%EB%8B%A4_%EC%9C%84%ED%82%A4 이 점을 깠다.]<ref>리그베다 위키(...)의 암묵적인 규칙(...) 항목 참고</ref>

이 슈르 문서는 디시위키의 나무위키 항목에서도 짧게 비판하고 있다. [[나무위키#문제점, 비판|나무위키]] 한본어 사용 참고.

혹시 너희... 서버를 [[일본]]으로 이주한 것 아니냐?

나뮈병들도 이 글을 봤는지 [https://namu.wiki/discuss/%EC%8A%88%EB%A5%B4 토론] 들이 있었지만 기괴나 병맛 같은 것과는 엄연히 다르다는 것 때문에 매번 실패했다. 대체... 뭐가 다른 건데?

지금 가보니까 비로그인 이용자 편집 못하게 막아놨다. 게다가 취소선으로 졸렬하게 한본어가 뭐 어때서 그렇냐고 해놨다 캬ㅑㅑㅑ 누가 씹덕위키 아니랄까봐ㅉㅉ